Nos vemos en la playa

Una coincidencia según lo previsto.

2012-02-14T00:29:00.003+01:00

Les dejo este buen artículo de José Yoldi publicado en el País.

Rafael Ruiz Canto

2012-02-14T00:23:00.001+01:00

Presidente provincial del Sindicato Independiente (se supone) CSIF se va a las listas del PP.
Cojonudo lo este hombre. Que un destacado sindicalista se meta en la lista de un partido político es algo que ni comprendo ni comparto. Ya sea de la UGT, de CCOO o del CSIF.
Vaya por delante que hasta hoy no sabía quién era este tío, pero no entiendo como alguien que, se supone, está luchando por los intereses de los trabajadores se pasa de golpe y porrazo al "otro lado" para convertirse de defensor en más que probable opresor.
Lo siento, pero no me cabe en la cabeza. Más aún cuando se trata de un sindicato supuestamente independiente y no ideologizado.
¿A quién ha servido este hombre? ¿A los trabajadores, a sí mismo o al PP?
¿Hay más en este sindicato o es el único? Sería interesante saberlo. Por lo pronto a muchos de sus compañeros no le ha sentado nada bien su decisión. Y supongo que muchos de sus representados tampoco.
A mi estas cosas me parecen un auténtica golfada. Cosas mías supongo.

Era de esperar.

2012-02-13T23:58:00.000+01:00

Y no había que ser ni sabio ni tampoco profeta.
Lo que está pasando en el PSOE no es más que una lucha sin cuartel por intentar lograr un sitito que dé la posibilidad de seguir en la tostá aunque sea en la oposición de la Junta.

Se están despedazando unos a otros y se están cargando el partido. Entre los unos y los otros están hundiendo el barco antes de comenzar la batalla electoral. El descrédito al que están llegando y el desapego es tal que lo que transmiten a la ciudadanía es que estamos ante un "sálvese quien pueda" con o sin salvavidas.
Rubalcabistas contra griñanistas, griñanistas contra rubalcabistas, Kramer contra Kramer. Y el PSOE batalla contra sí mismo. La Dimisión de Vieira, justificada o no, ha sido un torpedo contra la línea de flotación de su propio partido.
Hunden el barco. Ni el mismo capitán del Costa Concordia Francesco Schetino lo hubiera hecho peor, o mejor, según se mire.
No acierto a comprender qué bondades nos van a contar en la campaña electoral si no son capaces de ponerse de acuerdo para elaborar sus propias listas.
Y mientras tanto Arenas calla y se frota las manos. Para qué va a decir nada que lo único que conseguiría sería distraer al PSOE de esta árdua tarea de autodestrucción. Listo que es el tío.

Duele

2012-02-09T00:25:00.002+01:00

a veces escuchar la radio cuando vas en el coche de vuelta del trabajo (muchos no volvieron, tampoco manuel). Una señora contaba su caso: tres hermanas que fueron separadas tras ajusticiar (léase lo que se haya de leer) a sus padres. Crecieron separadas, nunca estuvieron juntas. Otras personas relataban más casos de asesinatos disfrazados de juicios sumarísimos, otros de aplicaciones de la ley de fugas."Vivíamos con un miedo atroz".
Naturalmente era la SER. Y digo naturalmente porque este tipo de programas no suelen ser carne de COPE, no porque yo no oiga también esta cadena. Cuanto más se oye, se ve o se lee más lios mentales te haces. Pero al amenos tienes de todo un poco.
Cosas de la guerra. De los que vencieron en la guerra. Supongo que hubiese ocurrido algo parecido si las tornas se hubieran dado cambiadas. La represión hubiera sido igual o parecida. No creo que esto sea cosa ni cuestión de ideología. Sino de naturaleza del ser humano. Tres años de guerra y de muertes despiertan miserias y odios a tal punto que hace casi imposible la reconciliación. Tampoco el paso del tiempo ni aún después de sesenta años adormecen las ansias de justicia. De saber qué pasó con sus padres, o sus hermanos. Es normal que los famliares de los represaliados pidan y clamen reconocimiento y justicia.

Garzón quiso tomar la bandera de esta causa. Y la causa y la bandera le van a costar lo que le queda de judicatura. De esta no se salva. Ha tocado un tema maldito, tabú, prohibido. Es posible que los miedos estén aún demasiado frescos, detrás de la oreja. Y habrá quienes piensen que la Memoria Histórica y el reconocimiento de las muertes pueden poner en peligro la democracia, incluso provocar otro enfrentamiento.
Está claro que no hemos madurado aún y que algunas heridas no se han cerrado del todo. Terminarán cerrándose cuando mueran las personas que tienen algo que recordar. Pero entonces ya no habrá quien pida justicia y habremos perdido la memoria.
Y Garzón será historia.Un juez con luces, algunas sombras y cierto afán de protagonismo que un día cogió una bandera maldita, pero no injusta.

El artículo de Paco Aguilar

2012-02-07T22:59:00.000+01:00

Creo, no estoy seguro, que se trata de Paco Aguilar de Izquierda Socialista. Si es así tengo que decir que, aunque no le conozco, por las opiniones que expresa y su concepción del socialismo tiene todos mis respetos, incluso mi admiración.

Sea como fuere me ha gustado el artículo publicado en Información Jerez.

Carrera Oficial y “Dolorosa”

04/02 · 23:18 · Paco Aguilar

Mantengo desde hace años –la boutade me costó un suspenso en Selectividad- que, por ley no escrita, la derecha está predestinada a hacer políticas de izquierda y la izquierda políticas de derecha. Una y otra lo hacen sin querer y muchas veces a regañadientes y quebrando por un espurio sentido de Estado su propia ideología y traicionando a su parroquia o bancada, según sea el caso.
En aquella ocasión en que hube de plantear esta tesis como parte de mi fallido examen de Selectividad eché manos de dos acontecimientos casi paralelos en el tiempo o, al menos, de nuestra historia cercana y que, todavía en el tardo franquismo –corría por el almanaque el año 74-, no levantara asperezas ni produjera llagas al tribunal que me había de juzgar…Es claro que también en esto me equivoqué.
Traje así el relato de cómo el almirante Aznar –último dictadorcete de la monarquía de Alfonso XIII- sin querer hizo más por la II República que todos los firmantes del Pacto de San Sebastián, o de cómo, 3 años después, fue un gobierno republicano y rojo quien sembró de sangre roja y republicana la choza del Seisdedos, aquí al lado, en Casasviejas.
Pues bien, aunque aquello me costó el disgusto de suspender Selectividad en mi primera comparecencia, insisto en mi apreciación sobre cómo la derecha hace de izquierda y la izquierda de derecha, mal que a ambas les pese, y de cómo fue Felipe quien transformó su “OTAN, de entrada NO” en “y de salida menos…”, fue Aznar quien abolió la mili para profesionalizar el Ejército y alejar las armas del pueblo, Zapatero quien recortó las pensiones y Mariano quien sube los impuestos como nadie lo hizo desde que hay democracia…La derecha hace lo que haría la izquierda y la izquierda lo que toca hacer a la derecha y no se atreve…
Ahora, en Jerez, es nuestra María José García Pelayo, que debe sus votos a la Iglesia y algún que otro milagro, quien se lía la manta a la cabeza y anuncia a las Hermandades de Pasión que este año tendrá por penitencia pagarse a escote el montaje de los palcos si, acaso quieren – como todos presumimos- no perder el negocio de sacar santos a la calle y llevarse por esta ocupación –que tanto quieren y a quien tanto deben…- buenos réditos a sus balances económicos, ya se sabe, para obras de caridad, de esa que, a la católica y bien entendida, comienzan por ellas mismas…
Clara como el agua ha sido la alcaldesa…Y, según es mi tradicional criterio, ha venido a cumplir con una exigencia que los votantes de izquierda viene apadrinando de toda la vida y que la derecha ha hecho suya, aún con pesar, cual es que sean las Hermandades Penitenciales quien hagan sus purgas de Cuaresma financiándose el negocio, como lo haría cualquier hijo de vecina, montando y costeando los palcos que para su parroquia y lucimiento montan.
Para más INRI, la pobre María José concluye por afirmar –y sé que esto le pesa- que no es por falta de recursos económicos –¿Qué son 50 millones, como tiene el patio de acasas sin cobrar…?- sino porque ella, que ha ganado la varita de mando por ser mujer, de orden, de concierto y de derechas , no puede asegurar el mínimo orden ni concierto ni dar una a derechas en su Casa Grande y no está segura que a sus asalariados –perdón, asalariados no, que hace mucho que no les paga- no les dé la “picá” de dejarles los tablones en la calle y a medio montar, emulando el “a medio pagar” a que ya les tiene acostumbrados la alcaldesa desde que llegara al poder o a donde sea que ha llegado María José.
Ella – María José- lo hace sin convicción ni real voluntad política y hasta estoy seguro que, de ser cristiana- se confesará por ello; pero lo ha hecho y ha dejado a su parroquia sentada. Y a la bancada de enfrente tentándose la ropa y estimando cómo esta del PP ha hecho lo que la otra -¿la de izquierda?- no se atrevió a plantearse, mientras se dedicaba a creer que era alcaldesa de todos porque amplió la Carrera Oficial, elevó el número de palcos, costeó del bolsillo de todos el negocio de 31 hermandades-empresas sin supuesto ánimo de lucro, erigió monumentos y rebautizó calles a mayor gloria de santos, como si no estuvieran de antemano en ella y a la diestra de Dios Padre y necesitaran de su mando, su alcaldía y su vara para dejar de darla…
Bienvenida sea la decisión de María José de acercar la Carrera Oficial a la Vía “Dolorosa” que con ella dicen emular los católicos, y a esperar que cunda y acostumbre a los hermanos a costear y a llevar su cruz, si es que de ella se han de procurar su negocio y redención… Amén.

Buen artículo

2012-02-05T22:06:00.003+01:00

He tenido que leerlo un par de veces. Pero creo que lo he conseguido.
Les dejo este estupendo artículo de "pase lo que pase más de lo mismo y para los de siempre". Lo bueno para los bancos, lo malo para todos nosotros.
No tiene desperdicio

La situación de Griñán.

2012-02-05T01:31:00.000+01:00

Chaconiano inconfeso de palabra pero acusado por sus propios actos queda ahora en una situación complicada frente al sector crítico de su partido en Andalucía. Está llamado a sufrir una crisis que aunque por mor de las elecciones autonómicas va a ser postpuesta y disfrazada de apoyos firmes e inquebrantables a su persona y su política (cuestión de no facilitar la presumible victoria del PP también en Andalucía), segurmante va a acabar con él. La única solución que tiene es ganar las elecciones, lo que ahora mismo se antoja más que complicado.
El señor Arenas ya tiene el discurso a huevo: Griñan ya ha perdido las elecciones en su partido y ahora las va a perder en Andalucía.
Queda por ver cuál va a ser la actitud de los críticos, si apoyarán sin fisuras a su candidato o esperarán que se estrelle para recuperar los despojos de lo que quede.

Cosas de los partidos, ya se sabe.

Las mentiras de las pagas extra.

2012-02-05T01:08:00.001+01:00

Reproduzco una carta que leí en El País el viernes 3 de febrero. Simplemente me gustó más que nada porque es algo en lo que no había reparado. Aquí se la dejo.

Se comete un grave error por parte de políticos y empresarios cuando se refieren a las pagas extra como si realmente fueran "extraordinarias". En España, cuando se firma un contrato laboral se estipula un determinado salario bruto anual que, por razones que ignoro, se suele dividir en 14 pagas que se hacen efectivas mensualmente y en los meses de julio y diciembre se cobran dos. A estas últimas se las llama "extra", pero realmente no son más que una catorceava parte de nuestro salario -o pensión- a la que tenemos tanto derecho como al resto de pagas. Por eso, cuando los políticos dicen que se ven obligados a suprimir una o las dos pagas extras, deberían decir que en realidad están reduciendo el salario en un 7% o un 14%. Indudablemente, el efecto para nuestro bolsillo es el mismo, pero cuando dicen que suprimen una paga "extra" parece que lo que están suprimiendo es un privilegio, un beneficio adicional, cuando en realidad lo que están haciendo es reducir nuestro sueldo. Ignoro si una reducción en un 7% o 14% del salario anual estipulado por contrato se puede llevar a cabo sin modificar este, pero creo que alguien debería pensarlo.

En otros países, el salario anual se divide en 12 mensualidades y eso es lo que cobra el empleado a lo largo del año. No obstante, algunas empresas dan bonus a sus empleados, generalmente basados en los beneficios obtenidos por la compañía, y esos bonus sí que son "extras", pues son cantidades adicionales que la empresa puede dar discrecionalmente a algunos de sus empleados sin que formen parte del contrato laboral entre empleado y empresa. Por tanto, sería de agradecer que la próxima vez que un político hable de suprimir pagas "extra" tenga la valentía de decir que de lo que se trata es de bajar los sueldos o las pensiones.

Vicente LLorens Cuenca.

Rubalcaba

2012-02-05T00:58:00.000+01:00

Ganó la Secretaría General de su partido. Por escaso margen, pero ganó. Los socialistas están de enhorabuena, al menos la mitad. Y creo que los del PP también estarán contentos. Opino que prefieren a Alfredo como primer espada del PSOE que a Carmen Chacón. Ya le vencieron una vez dándole un soberano repaso aunque también es cierto que le ha pillado una mala época en su partido y un mal escenario político y económico del país.
Veremos qué capacidad de regeneración tiene este hombre que ahora de forma legítima va a dirigir los destinos de su partido. Trabajo tiene y si se decide por el continuismo mucho me temo que lo de las derrotas electorales del PSOE va para largo.

De todas formas también habrá que esperar a ver qué es lo que hace el PP. Formo parte de esa legión que piensa que las elecciones no se ganan sino que las pierde quien gobierna. Pero no creo yo que en cuatro años el PP vaya a sufrir una debacle, demasiado poco tiempo para demostrar al conjunto de la población si lo hacen bien o lo hacen mal. Y por otra parte me parece a mi que la ciudadanía ha quedado un poquito harta de las cositas del PSOE.

Del congreso del PSOE me quedo con lo que dijo Zapatero referente a que se equivocó al no reconocer que había crisis. Pero al menos yo tengo claro que no lo hizo por desconocimiento o por error sino porque en aquel momento era lo que convenía a los intereses de su partido. Este fue el error que cometió y no otro. Cuando un gobernante subyuga los intereses generales a otros intereses está más que acabado. El pueblo perdona casi todo y al PSOE más, pero no perdona la mentira.

Complicada situación

2012-02-04T00:36:00.000+01:00

la que tiene el actual gobierno municipal con la plantilla más que cabreada por los impagos de sus sueldos. Agravada muy mucho con la situación de las trabajdoras de Acasa y de Limasa.

Si la plantilla decide pasar a la acción con las propuestas que han hecho hoy en l asamblea esto se va a poner más que calentito.

Bien es cierto que la situación heredada es más que complicada y que en el ayuntamiento sólo hay una pura ruina. Los gobiernos anteriores de los que sólo se salva IU dejaron la ciudad esquilmada y sin un urbanismo boyante que tirara del carro y pagara las deudas como en tiempos pasados. Pero esto se sabía. No cabe escudarse en que la situación es peor de lo que se habían imaginado. La imaginación es muy poderosa y hubiera dado cabida a lo que se quisiera pensar o imaginar.
De acuerdo con que la crisis ha agravado la situación financiera de los ayuntamientos, pero no valen excusas. Son los políticos los únicos culpables de lo que hoy padecemos. Los del PP también, así que ahora les toca apechugar a ellos.
También se esperaba algo más del gobierno de la nación, y lo único que están haciendo es lo que mejor saben hacer que no es otra cosa que ahorrar a base de dejar a lo público en su mínima expresión. En ello anda don Mariano. Veremos si lo consigue o por el contrario se da de bruces contra el suelo. Por ahora sigue su hoja de ruta: reducir lo público a favor de lo privado y de momento la población está tan anestesiada con el tema del paro que casi no ve la que se nos viene encima. Dejarán hacer a los gobiernos del PP ya sea en el ámbito que sea sin apenas mover un dedo. Muchos piensan que si con ello consiguen trabajo todo estará justificado. Craso error. Los que consigan trabajo apenas les llegará el sueldo para pagar los servicios que lo público deje de prestar. Pero eso sí, tendrán trabajo. En precario, pero trabajo al fin y al cabo. Quienes lo consigan serán bastantes menos de los que lo pierdan, a los datos me remito.

Por cierto que no sé si la señora alcaldesa se mantendrá en la suya de no despedir a nadie en el ayuntamiento. De momento aguanta las presiones del ala más dura de su partido que le pide que haya despidos para despejar la nómina municipal. En marzo saldremos de dudas.

Es lo que nos queda

2012-01-15T23:07:00.000+01:00

Los nuevos juglares.

2012-01-11T23:38:00.001+01:00

Sólo hay una cosa que puede hacer más daño que un político corrupto, son dos políticos corruptos. Y sólo hay algo peor que dos políticos corruptos, un periodista corrupto.

Lamentablemente junto a la deslealtad institucional y política de algunos sujetos a los que hemos votado se ha ido desarrollando de forma paralela una deslealtad y corrupción de no pocos periodistas y medios de comunicación que han vendido su alma imparcial de informador por un puñado de muchos euros que dé bienestar y sentido a sus vidas.

Tan canallas como los políticos corruptos son los periodistas que utilizan su pluma unas veces como martillo para castigar a quienes les conviene a ellos o a sus medios y otras como abanico de aire fresco con el que dar vidilla a derminados personajes públicos a cambio de...

Está claro, siempre el fin es el mismo, dinero.

¿Qué tiene que decir el mundo del periodismo de este señor? ¿No dice? ¿No opina? ¿Acaso sea que no es un hecho aislado?

Ahí los tienen, el señor y su juglar pagado de forma indecente y contratado expresamente para cantar alabanzas y escribir canciones.

Tan canalla el uno como el otro.

Sé que no se puede generalizar, pero hay prensa y medios que informan según sus intereses. Y sólo tienen uno, el mismo que muchos políticos.

Se conocen demasiado bien, crecieron casi al unísono.

La administración paralela y sin control

2012-01-07T00:33:00.001+01:00

Sin comentarios, pero tiene narices la cosa.

La noticia en El Mundo

Las concesiones administrativas. Administrar la ruina

2012-01-05T21:50:00.003+01:00

El innombrable sigue con su costumbre habilmente marcada de dar ruedas de prensa los viernes o semiviernes para mantener el tono y mantenerse en el candelero. Pero creo que ha de buscarse otros temitas porque de tanto repetirse se va a volver más rancio de lo que está.

De todas formas yo con este sujeto es que me meo. Reclama al PP que haga justamente todo lo contrario que él hizo.

Vamos a ver, que el tema de dar en concesiones determinados servicios quien lo puso en marcha fue él. Los demás gobierno municipales lo que han hecho es seguir con la estructura de concesiones que el otorgó.

Creo que cualquiera tendría derecho a preguntarse que si tanto ahorro de iva y beneficio industrial tendría el ayuntamiento municipalizando servicios ¿por qué no lo hizo él en su momento? ¿acaso ahora es bueno y antes malo? ¿ahora sí y antes no o qué?

Ahora hay ahorro pero y antes ¿qué había? ¿acaso antes lo bueno bonito y barato era dar concesiones y ahora todo lo contrario?

Creo que más de uno se está preguntando qué interés se seguía antes al dar determinados servicios en concesiones y por qué ahora pide justamente lo contrario.

Por cierto en el caso del circuito ¿opina este sujeto igual o aquí ya no?

En una de las cosas que dice sí estoy de acuerdo "más que un equipo de gobierno, los ciudadanos parece que eligieron a unos administradores concursales".

No les queda otra. Este gobierno y seguramente otros que vengan sean del signo que sean deberán emplearse más en administrar la ruina que tan obstinadamente amasó el innombrable, eso sí habilmente secundado por mi queridísima Pilar que tampoco le fue a la zaga.

De muestra un botón, hoy publica La Voz que el ayuntamiento dedicará en 2012 unos 40.000 euros diarios para pagar a los bancos.

De lo que haga este gobierno deberá responder dentro de 4 años. De lo que hicieron otros personajes que gobernaron ya han respondido, aunque no del todo.

Flor del desierto.

2012-01-04T21:48:00.001+01:00

Urdangarín.

2012-01-04T21:18:00.002+01:00

Vaya con el muchachote. Con toda la presunción que se quiera me parece que lo de este sujeto no tiene nombre. Y por buscar un aspecto positivo, lo daría por bien empleado si con esto se consigue que los españolitos despierten y pongan fin a la monarquía con el reinado de Juan Carlos.

Y San se acabó. Que eso de que la corona (institución obsoleta que no hace más que recordarnos que somos desiguales) pase de padres a hijos pues mira, como que no. El principito que se busque la vida como todo hijo/a de vecino (hombre a ser posible de forma un poco más honrada). Y el hijo o la hija del Principito también, así como el hijo del hijo, del hijo.

Bastante tenemos con mantener a los politicos que elegimos y que luego nos cornean sin piedad. Pero al menos a estos podemos quitarlos.

Ya que estamos. Las responsabilidades penales a que haya lugar que las asuman todos y todas. Los que hicieron, los y las que firmaron y los que sabiendo callaron y encubrieron.

A lo mejor así resultaría que la justicia es igual para todos, se llame Cristo, Cristina o Iñaqui.

En fin y por no darle más vueltas al igual el pollo este nos ha prestado un servicio impagable encendiendo la mecha y haciendo reflexionar a los ciudadanos.

Dos millones en cinco meses.

2012-01-04T21:07:00.002+01:00

Tiene narices la cosa. Si no recuerdo mal, va a ser la única vez en la historia del cicuito que el Ayuntamiento no va a tener pérdidas.

Hasta ahora los 600.000 € que la empresa de GCJ (la empresa de José Ramón) pagaba al ayuntamiento por la concesión de los derechos de explotación del circuito se perdían al tener que asumir el Ayuntamiento (según contrato) los arreglos pertinentes a que hubiera lugar. Y la realidad es que ni con ello había bastante.

Ahora gestiona el Ayuntamiento y se sacan 2 millones de euros que serán abonados por Dorna.

Cuesta mucho, pero que mucho trabajo pensar que no hubo nada raro, raro en toda la historia de la explotación del trazado jerezano.

¿Nos enteraremos alguna vez de quién o quiénes han ganado dinero con el circuito?

No, a no ser que intervenga la fiscalía anticorrupción. Claro que a lo mejor ya lo está haciendo.

Dorna ingresará 2 millones de euros

¿Para cuándo el juicio?

2012-01-04T20:43:00.003+01:00

Pues mira que deben ver la cuestión clara que hasta el ayuntamiento se ha aventurado a hacer un pronóstico, bueno más bien una petición. Lo curioso del caso es que han pedido más que la fiscalía anticorrupción, concretamente 6 meses más, estipulando en 18 años la petición de condena.

Fue la jueza quien instó al yuntamiento a que se pronunciara sobre el caso. Y no creo que la noticia le sentara demasiado bien al innombrable que día a día ve como se acerca el momento fatídico.

Negro lo tiene y para mi que está más que nervioso y más que preocupado. Que todo se quede ahí porque en cualquier momento desde la fiscalía se puede modificar la petición de pena.

El innombrable está imputado por la presunta comisión de tres delitos:

- Malversación de caudales públicos.

- Falsedad documental

- Prevaricación.

No son ninguna tontería. Ir a la cárcel tampoco.

Hoy he recibido en mi buzón (mira que suerte) un periódico del Foro, por cierto en un papel de muy buena calidad. ¡Vamos a más! dicen. Ya se ve, igual al final le piden 25 años.

Está claro que la estrategia del innombrable pasa por convertirse en parlamentario andaluz y así salir de la instancia judicial de jueces y fiscales supuestamente cabreados con sus improperios y estupideces y pasar a lo exquisito (por llamarlo de alguna forma) TSJA. Ya se libró una vez y habrá pensado en correr la misma suerte.

Seguro que ha decidido echar el resto a ver si lo consigue. Mucha pasta va a tener que poner en periódicos, panfletos y similares porque a estas alturas no creo que haya mucho poder económico que apueste por él.

De todas formas dudo mucho que este personaje vaya a tener tirón en mucha gente fuera de su núcleo vivencial. Y en todo caso les bastará a los demás partidos en recordarle al electorado que está imputado por tres delitos graves.

Por otra parte uno tiene la sensación y la impresión (a tenor de lo leído) de que esta vez no le salva nadie. Y a él debe ocurrirle lo mismo.

Diario de Jerez

Felicidades...

2012-01-02T13:35:00.000+01:00

A todos y a todas. Hemos conseguido llegar al 2012. Un poco cabreados eso sí, pero bueno intentaremos que no nos amarguen la vida los politicos que nos han tocado en la tómbola de la mala suerte.

Para todos salud y trabajo, para casi todos buena suerte y que se cumplan vuestros deseos.

Los míos no son especialmente complicados. Igual un poco extraños sí, al menos uno de ellos que se me antoja inalcanzable. Y es que la justicia cuente con más personal y mejores recursos para perseguir entre otros a los delincuentes que nos malgobiernan y a quienes se ponen las botas a costa el pueblo sean del ámbito que sean.

Pero me temo que el actual gobierno tampoco estará por la labor. Mientras más entreteníos estén jueces y fiscales mejor para ellos

Que el 2012 nos sea leve.

Los otros corruptos.

2011-12-18T00:11:00.003+01:00

Antes de cerrar esta ventanita que me mantiene unido a mis preocupaciones, dejo colgadas en la esquina superior izquierda del monitor algunas preguntas.

¿Por qué se permite que desde los despachos de la cosa municipal determinados personajes se dediquen a dirigir, controlar o supervisar sus negocios particulares?

¿Cómo es que abandonan sus puestos de trabajo y desaparecen para aparecer luego como el Guadiana?

Y lo que es más jodido ¿Por qué se permite que un determinado jefecillo trabaje en el departamento de una delegación y tenga un negocio directamente relacionado con el tema del que se ocupa dicho departamento?

¿Existe algún tipo de incompatibilidad estableccida entre el trabajo en la cosa municipal y la actividad privada?

¿Tienen o deben declarar los trabajdores y jefes que además de en la cosa municipal trabajan o tienen una empresa privada?

¿Es esto ético o es patético?

No sé si será legal o no, pero algunos se caerían de culo si supieran cuántos y cuántas tienen empresa propia en la que, supuestamente, sólo trabajan y dirigen por la tarde

Por cierto ¿será esto otro tipo de corrupción o será un cachondeo?

Mapa de la corrupción

2011-12-17T23:44:00.002+01:00

Se me ocurrió realizar un listado con entradillas y enlaces sobre la corrupción. Es un tema que me preocupa tanto como la actual situación del país. Bueno no sé si tanto o más, porque creo que si los políticos que nos gobiernan hubieran estado más pendientes de los asuntos de los ciudadanos que de los de sus partidos y de sus asuntillos particulares otro gallo nos hubiese cantado.

La corrupción no es sólo prevaricar o aprovecharse del cargo para enriquecerse, también es favorecer el desarrollo e implantación de tu partido liberando personas o metiendo asesores que lo único que hacen después es dedicarse a trabajar en los cargos ógánicos del partido y no aparecen por sus "asesorías". Práctica común en todos los partidos y ampliamente tolerada en aras de la ley reguladora o de la interpretación que de ella hacen fiscales y jueces.

Pero a lo que iba, antes de comenzar he googleado un poco, y como no resulta que a alguien o algunos ya se les ocurrió. Así que para qué me voy a molestar. Les pongo el enlace:

http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo#Mapa_de_la_corrupci.C3.B3n

Les dejo además un jugoso artículo del blog "La barra virtual"

La punta del iceberg

Cosas por las que debemos estar cabreados y en las que deberíamos centrar nuestra atención:

La corrupción política en España, no es un daño colateral, sino que constituye la base de nuestro sistema político. La corrupción es, como se dice ahora, sistémica.

La democracia en España está limitada a la alternancia de determinados partidos en el poder. Esa alternancia y la exclusión de otras formaciones o canales de participación democrática, han llevado a que los dirigentes de dichos partidos turnantes tengan una concepción patrimonial del poder político; es decir: “es mío, y hago con él lo que me da la gana, vamos, faltaría más.”

La lucha partidaria no es, ni más ni menos, que una guerra encarnizada por el acceso a los presupuestos públicos. Es decir: luchan para repartirse el dinero obtenido por la Hacienda Pública de los impuestos que pagamos los ciudadanos.

La corrupción sistémica se ve facilitada por las desorbitadas necesidades de financiación de los principales partidos políticos, la ausencia o debilidad de los sistemas de control preventivo de la corrupción (el Tribunal de Cuentas carece a efectos prácticos de capacidad sancionadora), la ineficacia de la legislación sobre financiación de los partidos (realizada por los propios partidos a los que debería controlar), la descentralización administrativa que multiplica las fuentes de acceso a los distintos presupuestos, y la ausencia de democracia interna y de transparencia en la actuación de los partidos, que permite el monopolio del poder por una reducida casta de políticos profesionales.

Por todo ello, la lucha contra la corrupción política en España no es una cuestión ética: es una cuestión de supervivencia.

El ingente trasvase del dinero público a manos privadas realizado de forma delictiva por cargos públicos es una de las principales causas de la asfixia económica del Estado, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones, Cabildos, Juntas y Ayuntamientos. Debido al saqueo, unido al fraude fiscal generalizado por parte de las grandes fortunas y las grandes empresas, fraude en muchos casos legalizado por la normativa ad hoc generada por el Gobierno y por las Cortes, hay déficit, la deuda se dispara y falta presupuesto.

El déficit fiscal generado por la clase política, por ejemplo, al renunciar las Comunidades Autónomas a impuestos cedidos por el Estado, para, en lugar de financiarse con sus propios recursos, endeudarse con las entidades bancarias y los mercados, a los que se regalan los correspondientes intereses a costa de todos los ciudadanos, se pretende enjugar con los famosos “recortes”, es decir, se baja el sueldo a los empleados públicos, se suben los impuestos sobre el consumo (los más injustos: los consejeros de las multinacionales pagan lo mismo que Vd., lector), y se reducen gastos fundamentales en Educación, Sanidad, Justicia e infraestructuras. Todo antes que reducir el nivel de saqueo.

El fruto del saqueo, ese dinero sistemáticamente robado y entregado por cargos públicos a empresas afines mediante soborno y, en muchos casos, para repartir con los partidos, es el que debería servir para que los Ayuntamientos pagasen a sus proveedores, el que debería invertir el Estado en políticas sociales o infraestructuras necesarias; el que deberían gastar las comunidades autónomas en Sanidad, Educación o Dependencia.

Por su parte, los medios de comunicación, que deberían ser uno de los agentes fundamentales en el control de los comportamientos corruptos, no sólo no son independientes, sino que viven en simbiosis con los partidos y, a la vez, actúan como correa de transmisión de los intereses de sus propietarios y patrocinadores (grandes empresas anunciantes, a su vez beneficiadas por la corrupción)

Precisamente, debido a que los medios de comunicación no cumplen con la función que deberían tener en una democracia, la corrupción no es percibida por los ciudadanos como sistémica. Los medios se ocupan –y con notable éxito, por cierto- de distraer la atención.

Sólo cuando es inevitable, por lo general debido a la intervención de la Policía o la Guardia Civil, determinados escándalos saltan a los medios; pero siempre compartimentados, limitándose la información a un caso concreto que, al afectar a un solo partido cada vez, pasa a integrarse en la lucha partidista y –gracias a la información sesgada facilitada por los medios- suele producir en los votantes del partido afectado una reacción de cierre de filas (recurso a la idea de conspiraciones político-judiciales, etc.) que impide que los comportamientos corruptos, incluso aunque estén siendo enjuiciados por los Tribunales de Justicia, impliquen –como en principio sería lo lógico- un castigo en las urnas por parte de la ciudadanía que –paradójicamente- es la principal perjudicada por la corrupción. Sencillamente, lpese a la evidencia, los ciudadanos eligen no creerse que el político al que votan es un ladrón.

En resumen: que si no nos levantamos contra este estado de cosas, es que somos profundamente imbéciles y tenemos lo que nos merecemos.

----------------------------------

P.D. Vuelvo a proponer a mis amables lectores unos sencillos ejercicios prácticos:

a) Cuando paseen por la calle de su ciudad o de su pueblo, o circulen por una carretera y se topen con un cartel de esos que anuncian a bombo y platillo las obras que los políticos hacen por nuestro bien, tomen nota de la obra y del presupuesto. (si sacan una foto, mejor) Luego le preguntan a cualquier conocido que trabaje en la construcción cuánto cuesta realmente esa obra.

b) Si trabaja Vd. en cualquier dependencia de la Administración y tiene que reponer, digamos, su ordenador o la impresora, intente informarse de cuánto le ha costado al Estado. Luego, acérquese al Mediamarket o a Carrefour y mire cuánto le habría costado comprársela Vd. por su cuenta.

c) Si por alguna extraña razón es Vd. concejal o concejala de un partido minoritario, de los que no están en condiciones de rapiñar (aún) y se siente heroico o heroica, intente acceder al presupuesto de alguna de las obras mencionadas, como es su derecho, y luego coménteselo a su amigo de la constru. Verá qué sorpresa se lleva. Luego, cállese, por favor, salvo que esté decidido a marcharse de su pueblo.

El pollo este

2011-12-14T00:20:00.000+01:00

tiene más cara que cabeza. Y no es más cínico porque no estudia.

Dice el tío to extrañao (La Voz) que viene al juzgado para ver de qué va el tema porque de eso no sabe nada.

Francamente patético, si no fuera por la desfachatez con que echa la mierda a los técnicos. Y si los técnicos no reaccionan pronto con contundencia y dando todos el mensaje que deben dar, se van a comer el marrón enterito.

Porque aunque les parezca mentira puede que haya jueces o juezas que se puedan creer que son los técnicos quiénes dan las órdenes de pagar las facturas sin que el personaje correspondiente dijera qué o cuál debía pagarse.

A lo mejor también serían los técnicos quiénes decidieran que había que hacer un arreglillo a la casa hermandad de Almonte.

Vamos que eso podría ocurrir sobre todo en Urbanismo.

¿Pero qué saben los jueces de esto? Pues lo que les cuenten los abogados de una y otra parte.

Así que hay tres técnicos imputados (uno de urbanismo, otro de la delegación de la zona norte y otro de la zona sur) que o dan el do de pecho o las van a pasar canutas.

En fin, ellos mismos.

Un poco de humor.

2011-12-13T00:33:00.000+01:00

Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que salía desde la sala:

"Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, flojo de mierda, imbécil, timador, cabrón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, estafador, vago de mierda, saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran puta,...

El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:

- Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando.?

-No, responde el guardia, ¡¡¡yo creo que están pasando lista.!!

Bueno, ya está bien

2011-12-13T00:32:00.004+01:00

de duelo.

Vale ganaron el PP y Mariano por una aplastante mayoría, pero tampoco es para tanto. Total estaba cantado.

Pero no por esperado me ha dejado de sentar como una patada. También me hubiera sentado como una patada que hubieran seguido mandando los que mandaban. Va a ser que que ni yo mismo me entiendo dentro de mi contradicción permanente.

No sé... quizás otros. ¿Pero quiénes? ¿Los de IU? Pues mira no me importaría

¿Los de UPYD? Pues va a ser que no. Esta señora me parece sensata. Algunas veces, otras todo lo contrario.

En fin, que no por esperado ha dejado de joderme que gane la derecha. Pero bueno, como dice mi hijo -" Los demás también tienen derecho a gobernar. Papá no hay que ponerse así. Además tú es que no te oyes pero ya estabas harto de lo que había".

No es totalmente cierto. No es que estuviera harto de lo que había. Estaba harto de lo que hacían y cómo lo hacían. Como el culo vamos.

La corrupción y el malgobierno nos salen muy caros a la izquierda. Ya veremos cuando nos vemos en otra.

Ahora quedan las elecciones andaluzas. Y si no quieres lentejas pues vas y te comes dos platos.

Vamos que me pasa lo mismo pero más todavía. NO quiero que entre el señor Arenas y la derecha. Pero es casi peor que sigan los trileros de la calle Sierpes.

Hace un par de días me encontré a un amigo que es militante del PSOE (ya ven allí también tengo algunos amigos), un tío legal, que por supuesto los hay, y además no le debe lo poquito que tiene a la política ni a ningún político.

Bueno pues que el hombre me decía:

- Loreno, que perdamos también en Andalucía, que se vayan todos los corruptos y las garrapatas que están en el partido para medrar y vivir sin dar palo. Entonces nos nos quedará otra que regenerarnos.

Creo que se equivoca. No en lo de perder las elecciones, sino en que los que se irán porque no les queda otro remedio, serán los que no son corruptos, ni chinches ni garrapatas. Y se quedarán estos últimos que son los que saben abrigarse y saben de dónde chupar cuando la vaca está flaca. La regeneración, si se produce, estará viciada. Será lo más probable.

Véase caso Cabañas y otros por el estilo. Chuparán menos. pero seguirán chupando.

No sé, a lo mejor si viene la Parca... ¡la meten en el ajo seguro!

La columna de David.

2011-11-13T19:11:00.001+01:00

Hoy domingo 13 de noviembre, se llama "La ambición castigada" y se la dedica a esos dos prodigios de la naturaleza (políticamente hablando) que son el Innombrable y la señora Pilar Sánchez Muñoz, quien será recordada como la persona que dilapidó de forma inconcebible, incomprensible y a más velocidad el mayor caudal de votos que el pueblo puso en sus manos. Por lo menos hasta ahora conocida. En solo 4 años pasó de tener un mayoría absoluta de 15 ediles a quedarse con 5 y por los pelos no fueron 4.

No, no fue demasiado castigo. Se lo ganó a pulso. Esta señora a quien alguno de sus ascendientes le auguro que sería algo grande llegó a dar cumplido trámite a la profecía. La de realizar la peor gestión y hacer el ridículo más espantoso conocido por estos y otros lares. Dudo que haya en cualquier otro lugar algún alcalde/sa que haya malgobernado y perdido tanto en tampoco tiempo. Referido claro está al mundo de la política, en otro tema no sé si le habrá ido tan mal.

La venganza, dice David que es el origen de todo. La venganza de Pilar que tuvo que soportar las "maldades" del innombrable mucho más tiempo que la actual alcaldesa. Pero me figuro que si no hubiese posible delito no podría haber venganza. O al menos esta se reduciría al palizón recibido en las urnas.

De tal modo que si la justicia procede a enjuiciar a estas dos maravillas de la naturaleza será por que la venganza no ha sido el fin, sino el instrumento para que se pudiera hacer justicia tanto en el caso de la una como el del otro.

Y en todo caso, la venganza sería el fruto de la acción del segundo quien es posible que viéndose cogido hasta las trancas hubiera decidido morir matando. Porque la primera (o sea la señora Pilar) denunció al Innombrable sencillamente porque se apercibió de la comisión de un posible delito, y lo puso en conocimiento de la fiscalía como es el deber de una buena ciudadana ¡ Y JÁ!.

En el final del artículo no me ha pasado desapercibido el tema de la "preocupación". Por una parte dice que Pilar va a ser procesada por dos posibles delitos. Así que debe estar con la mosca detrás de la oreja después de conocer lo que pide la fiscalía a su oponente. A ella la imputan por cinco casos, además está lo del PTA que cada vez se pone más feíto.

Por otro lado menciona David que cuanto más dice el innombrable que no está para nada preocupado, más nervioso se le ve. Bueno en realidad dice "se le supondrá", pero a buen entendedor...

Además hay un matiz importante. El señor David Fernández no desconoce algunos de los lugares favoritos del Innombrable, incluso puede que coincidan en más de una ocasión por lo que habrán intercambiado opiniones con cierta frecuencia. Y sí, el señor Fernández le conoce bien, son muchos años en la política y muchos años de periodista. Así que si le ve preocupado, será.

Contigo juntitos y de la mano.

2011-11-10T23:12:00.001+01:00

Duelo a garrotazos. Dice hoy en el Diario el señor Sánchez Mugica. En en otras pilarista de pro, ahora bastante tiene con que pocos lo recuerden. Pero yo se lo advertí ¡ Paquito testás esquivocando! ¡Que tú no la conoces!

Pues ahí los tienen, los imputados hijos de Eva en este valle de lágrimas. ¡Y de cachondeo! Que será si finalmente salen con bien de ésta.

Todo puede ocurrir. Cosas de la justicia, o de los políticos, o del diferente trato a unos y otros. O de lo que sea.

Pero por lo pronto ahí están. Ambos dos recordando tiempos pasados y mejores.

¿Cuándo se rompió lo nuestro? ¡Si gobennando estábamos mu bien! ¡Tú darcardesa, yo enurbanismo! ¡Qué noz pazó mi vida, qué nos pazó!

¡Qué noz envenenaron, que me dijeron, que me contaron, que mengañaron! Y adispuéh todo ze hizo negro y opaco. Y yoscuché a quien no debí. Y aluego hice lo que no debía. Y tú imputado, y yo imputada. Y ahora marrepiento de to, de no haberte hecho cazo y a viví que zon treh día.

¿Treh día? ¿Treh día? ¡De ezo ná pocholita mía! ¡Que a mi man dicho dieciciete añoh zei mezeh y un día!

¡Yyyy cucha, mi niña! Que yo por dó, azí que tu por cinco te pué tirá toa tu vía.

Pero no eh lo mihmo pedrito mío. No eh lo mihmo regalá parné que enchufá calderilla.

¡Perdona pochola, y calderona eh! ¡Y calderona!

Mi veredicto...

2011-11-08T00:19:00.001+01:00

Ganó Rubalcaba. Más preparado que Rajoy, con más conocimiento de ambos programas el suyo y el del oponente.

Ha puesto en muchos en apuros a Rajoy pero le ha faltado contundencia al final para noquearlo.

No sé que dira el sondeo final (yo me voy al sobre) pero me ha gustado Rubalcaba. Lástima de los errores que he comentado en el post anterior, debería corregirlos.

El mensaje final ha sido bueno. Eché en falta que lo enfatizara con más contundencia: "Debemos trabajar para salir de la crisis, pero para salir todos sin abandonar a nadie, sin que nadie se quede atrás". Le faltó decir que con el PP los que saldrán de la crisis serán los de siempre.

Ambos pasaron por alto un tema importante: la corrupción. Sería bueno que hablaran de ello e hicieran propuestas en este sentido para acabar con ella.

Yo sé cómo. Si alguno de los candidatos me llama ya se lo explico.

Buenas noches.

El comadreja.

2011-11-07T20:23:00.001+01:00

Pues no, no estoy insultando a Alfredo Pérez Rubalcaba. Tampoco me río de su físico ni me estoy metiendo con él, al menos de mala manera.

Simplemente trato de reflejar la impresión visual desagradable que me produce su imagen que evidentemente se puede mejorar. No lo digo porque sea poco agraciado físicamente. Cualidades tiene de sobra para enjugar este déficit. Lo digo sobre todo con la esperanza de que alguien se atreva a decírselo (lo haría yo mismo si supiera cómo).

Hay un par de cosas que creo que este hombre no puede hacer. Una es lo de las manitas. Eso de cogerse las dos manitas a la altura del pecho unido a lo cargaíto que es de chepa da una imagen horrible, para mi incluso repulsiva. Me recuerda a una comadreja, a la de la película Ice Age.

La segunda es que debe dotar de más firmeza a su voz y a sus palabras. Ese especie de retranqueo que hace como repitiendo dos veces el mismo monosílabo da una inseguridad tremenda a quienes le escuchan.

Ayer vi el programa de Salvados y la entrevista que le hizo el follonero. Rubalcaba bajó demasiado al nivel del presentador. Muy bien en otras circunstacias, pero no en éstas. No tuve la impresión de ver a un señor que podía ser presidente del gobierno. Sino a un señor afable, simpático, que entraba al trapo, con muchos recursos y muy sociable. Creo que debería haber dado otra imagen. Más seria y como candidato a la presidencia del país. Ni siquiera tenía que estar especialmente simpático, sólo correcto y marcar distancias.

Creo que Rajoy estuvo mejor. Quizás porque habla poco y lo peor que le puede ocurrir en las circunstancias en las que está es que diga una frase de más, caiga en la euforia (el peor enemigo de un político en campaña) o diga algo de ese programa electoral que ni está ni se sabe.

No quiero meterme con Alfredo, sólo quiero que mejore. Que el PP va a gobernar por mayoría ya lo asumo. Pero no es lo mismo por cinco que por cincuenta.

¡Por favor, esas manitas!

Y ya que estamos. El señor Rajoy podía arrecogerse el labio, se le cae la baba por un lao.

Pero bueno, veamos qué pasa esta noche en el debate.

El marido de la alcaldesa

2011-11-02T21:10:00.008+01:00

Bueno pues parece que ahora le toca a él. El caso del PTA ha provocado y va a aprovocar más de un dolor de cabeza.

Por lo pronto ya han sido imputados:

- Javier Moreno, miembro de la ejecutiva local socialista y que fue contratado por el PSOE en fomento Económico.- Juan Carlos Jiménez, marido de la ex-alcaldesa y que fue su jefe de gabinete de alcaldía.- María del Carmen Martínez, ex-delegada de Medio Rural.
- Francisco Lebrero, ex-delegado de fomento Económico.
- Pilar Sánchez, ex-alcaldesa.

Para ser sincero y aunque no le conozco en profundidad, me chirría enormemente la imputación de Paco Lebrero. Es mi opinión que era de los poquitos que se salvaban del malgobierno de maripili. No sé qué hacía este hombre bailándole al agua a la ex-todo.

Aun con toda la presunción de inocencia por delante, en particular en lo que se refiere a este hombre, creo que la política termina pudriéndo el alma y nublándo las entendederas. Es como si comenzarás a ver, pensar y hablar sólo desde el punto de vista del colectivo (partido) y te olvidaras de pensar y actuar como una unidad de carbono independiente y con ideas propias. Lo que dice el partido es lo importante. Lo que es bueno para el partido es bueno para mi y para los ciudadanos. Lo realmene importante, lo ético y lo estético quedan subyugados al interes torticero del partido.

Así pasa lo que pasa que un sujeto, que al menos a mí me parece, incapaz de matar una mosca y que no habla por no molestar se ve envuelto en un tema que le puede hacer un daño moral y real bastante fuerte.

Cuando se pierde el sentido de la realidad, se suele terminar teniendo malos sueños. Y a veces pesadillas de las que es difícil despertar.

Se les acaba el chollo. Bueno a medias.

2011-11-01T19:39:00.005+01:00

Eso parece después de que el Gobierno Local del PP haya decidido denunciar el convenio con Gestión Circuito Jerez (o sea con Moncho el amigote del Innombrable y con el señor Ezpeleta). El peligro está en que hay que dejarles que sigan pegando bocao, aunque no todo, porque de lo contrario nos podemos ver con que se acaba el Gran Premo de Jerez.

Y es que el señor Ezpeleta tiene a to quisque cogío por la parte más débil.

Pero bueno, algo es algo y al menos hay que evitar que las pérdidas del circuito vayan a parar al ayuntamiento (vamos que las pagamos entre todos) y todos los beneficios a este par de señores que son los que tienen en la mano la parte que no quema de la sartén.

Creo que la señora alcaldesa podría considerar el hecho de que no se haya hecho algo hasta ahora. Igual hay algo que se debería denunciar a la fiscalía para que investigara un poco sobre la ligereza con que nuestros gobernantes han otorgado la gestión del circuito a cambio de una ruina para los ciudadanos y ¿de más cosas para algunos? Pregunto.

Les dejo un artículo publicado en el mundo fechado en el año 2002. No tiene desperdicio.

El mundo

Bueno, creo que ya va siendo hora

2011-10-31T23:35:00.006+01:00

de que escriba algo sobre lo del Innombrable. Aunque la verdad no es que me apetezca mucho o poco. Casi preferiría no hacerlo, ni sobre él ni sobre sus amigos de juerga. Pero es la actualidad.

Ya he manifestado en otro post que yo no creo en la independencia de los fiscales. Lo más posible es que esté equivocado, pero sería mi error particular basado en en unas complejas operaciones mentales y no en pruebas definitivas.

Por lo que sé existen fiscales jefes que suele ser nombrado por la gente que gobierna. Y me supongo que al igual tienen una ideología política concomitante con quienes tienen el poder. Es posible, y digo posible y no seguro porque no lo puedo estar (joder que cuidao hay que tener cuando se habla de esta gente, así que pongo presunto, presunto, presunto y que son figuraciones mías basadas en sospechas infundadas, por si las moscas), que el fiscal jefe o quien esté por encima aconseje al fiscal que está haciendo un trabajo y le diga -"Mira deja esto y mira aquello, luego investiga aquí, mañana allí y al otro ya veremos".

¿Pero es posible que le dicten la sentencia que debe pedir para un imputado como asegura el Innombrable? Pues la verdad es no lo sé. Lo que si me parece de cagada profunda el hecho de la primera petición de 22 años y medio y luego saliera una segunda se 17 años y medio.

Es que, joder, parece como si tuviera tres o cuatro preparadas para ver cuál gustaba más, y que al final se equivocó de carta.

Las explicaciones que ha dado el innombrable en su rueda de prensa no me han convencido en absoluto. En particular eso que se supone le dijo el señor López: - "Oye mira Pacheco que como yo tengo una empresa que no tiene actividá y no la quiero cerrá me gustaría cobrá a través de ella y no como asesó". -"No hay poblema pishita mía, lo que tu diga mientras no se pase de lo que te corresponde como asesó".

¡Uy, uy pero qué mal huele todo estooo! Muy difícil de creer, y mucho más de demostrar. Y lo primero que debe demostrar es que esos dos señores eran asesores porque así habrían sido contratados.

Por lo pronto el PSOE dice que el Innombrable está intentando confundir a la gente, y que que nones. Que esos dos señores no eran asesores de nada y que estaban cobrando de forma graciosa y haciendo menos. Dicen que al partido del innombrable le correspondían dos asesores y que ya estaban nombrados. Por lo tanto no podía haber más, y que además nadie en el mundo mundiá, ni en urbanismo ni fuera de él sabían de la existencia de estos otros dos asesores. Además no consta ningún documento que justifique ningún pago, ninguna consulta, ningún trabajo.

Y por lo que parece esto es también lo que cree la fiscal Virginia Alonso. Lo demás habrá sido sumar lo que dice el código penal sobre los presuntos delitos de falsedad documental, malversación de caudales y prevaricación. Y el resultado habrá sido el de 17 años y medio.

Salvo que el innombrable tenga razón y a la fiscal le hayan dado la cuenta ajustada.

En fin, ya veremos en el juicio.

Nos espera una campaña que yo que sé.

2011-10-27T21:09:00.009+02:00

No sé si afortunadamente o no, pero cada vez me intereso menos por los temas políticos. Y de los económicos ni les cuento.

Debe ser por el instinto de supervivencia porque a base de irritaciones y cabreos igual le da a uno algo y se queda semitonto.

No se lleva bien, supongo que como el resto de los mortales, eso de ver que la directora de una caja que está casi en la ruina se ponga una indemnización muchimillonaria en euros, y a una familia le embarguen la casa y los pongan de patitas en la calle por una deuda de 8.000. Y callamos. A lo mejor es también por un egoista e insolidario instinto de supervivencia ("Mientras no me toque a mí... pues me callo").

Me pregunto hasta dónde llega la capacidad de aguante del ser humano y cuál es el límite para cometer una barbaridad.

En cuanto a la política, pues nos espera una campaña guapa (por las narices). Y parece que la sanidad y la educación van a ser dos campos (que no temas) de batalla importantes.

Parece que los socialistas del PSOE se van a pasear por las puertas de los colegios (y quien sabe si por dentro también) para explicar lo buena, bonita y barata que es la educación en los lugares que ellos gobiernan. Mientras los del PP dicen que Andalucía los niños no tienen sillas paras sentarse.

Y luego el vídeo. ¡Vaya papelón de vídeo! No sé a quién o quiénes se les habrá ocurrido semejante imbecilidad. Me preocupa que con todos los asesores y entendidos en campañas electorales que tiene el partido hayan aprobado tal bodrio. Deben pensar que la mayoría de los ciudadanos tienen una gran pobreza intelectual. Y eso es lo que me preocupa que igual es cierto porque seguro que ellos tienen más datos sobre la formación de los ciudadanos que nosotros. Vaya tela.

Mientras el PP juega al y tú más. Y por otra parte el señor Rajoy anda encomendándose a Dios como Dios manda.

¡Jo con el Guayomi, cómo se lo curra!

Bueno será mejor que no los tomemos demasiado en serio no sea que nos salga una úlcera. Mejor pasar este mal trago con un poco de humor. Porque además lo que hay no tiene remedio. Ni los unos ni los otros.La hurgatoria. José Mota.

El Intermedio. Como Dios manda.

Machista de mierda...

2011-10-25T23:35:00.012+02:00

Es lo que hay que aguantar. Suele ocurrir en los tiempos de vacas flacas, en los tiempos en que los trabajadores (en este caso las trabajadoras) penden de un hilo. Intentan hacer su labor lo mejor posible (aunque bien es cierto que no todos) e intentan no provocar problemas en la empresa, sino más bien todo lo contrario.

Pero claro, es en estas épocas cuando el trabajador está más indefenso, cuando hasta quienes enarbolaban sus derechos ahora se los quitan dejándolos a pie de los caballos del patrón. Es ahora cuando sale esa maná de cerdos machistas que por el hecho de ser jefes y porque saben que tienen el poder de trasladar, recomendar, subir o bajar pretenden sacar tajada o al menos satisfacer sus mentes soltando estupideces del tipo "me pones caliente" refiriendolo a una trabajadora que viste con corrección, pero como le da la real gana.

Mal haría el gobierno local del PP con su alcaldesa al frente si no acaba con estos asquerosos machistas de mierda que imperan a sus anchas en algunas delegaciones.

Quien quiera follar y no tenga otra forma de hacerlo que pague a una profesional, que las hay que saben hacer muy bien su trabajo. Pero que no aproveche su posición para tirar la caña a sabiendas que algunas trabajadoras, por temor, lo van dejan pasar por no causar polémica ante quienes están muy por encima en la estructura de poder. Todo tiene un límite.

Dicho queda.

Los indignados. Los infiltrados.

2011-10-19T23:00:00.004+02:00

Son cosas que uno las ve venir, además desde lejos.

Y no es que yo sea particularmente listo ni avezado en estas cuestiones. Más bien la experiencia. Lo que ha venido viendo uno todos estos años.

Supongo que al principio fue un movimiento espontáneo, fresco y que despertaba simpatías.

Supongo que al principio los partidos los miraban con desden: ¡A donde van estos!

Más tarde con preocupación: ¡Vamos a ver si estos no nos joden el chiringuito!
Por último con interés: ¡Hay que controlar esto y utilizarlo a nuestro favor!

Y así es cómo se han infiltrado entre los indignados. Además ahora pasan por ser los más rebeldes, los más cabecillas y los más indignados de entre los indignados.

Por cierto que esto me recuerda lo que hacían los sindicalistas de UGT cuando había que controlar, ponerse delante y ponerlos a dar vueltas.

Han debido pensar que si no logramos controlar y utilizar el movimiento, al menos haremos que pierdan credibilidad. En ello están. No es nada nuevo. Controlar, controlar y controlar. Y si se mueve algo que sea a nuestro favor.

Decía un amigo mío que si una familia va a pasar un día en el campo para celebrar las bodas de oro de los abuelos, y ese día hay una pelea y se forman dos bandos. Uno de ellos está controlado por el PSOE. Cuando no los dos.

No había visto esto.

2011-10-10T23:19:00.005+02:00

Pero realmente es para descojonarse. ¡Vaya tela!
Pues bueno, que lo disfruten y ya saben: ¡Esto sólo ha hecho empesá!

Quiénes no tienen la culpa.

2011-10-10T22:51:00.005+02:00

No conozco a este señor, Raúl Ruiz-Berdejo. Pero dice verdades como puños. El mal uso y mala gestión que políticos y gestores han hecho de esta empresa la pagan los trabajadores.

Nada nuevo, es bien cierto. Pero más claro agua.

Les doy ánimos y les recuerdo que cuando entró en el gobierno local el PSOE con Pilar Sánchez y con su mayoría absoluta, despidieron a 27 trabajadores mileuristas como ellos. Los mismo que tras meses de lucha tuvieron que readmitir.

Aquello marcó el principio del fin de Pilar Sánchez. Ahora podría ocurrir lo mismo.

¡Suerte!

La rebelión del voto.

2011-10-10T21:15:00.002+02:00

El correo que me han mandado ahorita mismo dice más o menos así:

¿Qué pasaría si en las elecciones del 20 noviembre 2011 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?

La interpretación lógica sería que los españoles ¡¡¡no queremos senadores!!! y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.

¿Os apuntáis a la idea?

¡¡¡Pues a gozar difundiéndola!!!

HAY QUE DAR IDEAS PARA AHORRAR.....

La rebelíon de los árabes.

2011-10-02T18:17:00.010+02:00

No lo entiendo. En los países árabes los ciudadanos se levantan contra la tiranía arriesgando y perdiendo sus vidas por conseguir la libertad y una situación democrática y justa.

Aquí, en en este santo país tenemos una democracia pero somos tan apáticos que miramos para otro lado ante las injusticias como cuando a un ciudadano le quitan su casa y lo mandan a la calle por no haber podido pagar dos letras de una deuda de 24.000 euros. Y encima el negocio que hace su banco (Cajagranada si no me han informado mal) es redondo. Y el que hace quien compre la casa (que igual ya está informado) todavía más.

Mientras, los directivos de la banca se ponen sueldos y retiros estratosféricos (léase este artículo como ejemplo) y el Gobiennoh les da miles de millones de euros para que el sistema financiero no se colapse, se sigan poniendo los sueldos que les sale de sus órganos y les sigan quitando las casas a los parados.

Pues pa la mierda que sirve el sistema ya se está viendo. No dan créditos a los empresarios y les quitan las casas a los paraos adjudicándoles lo que queda de deuda. Pero ellos no dejan de ganar.

¿Va a hacer falta que alguien se pegue fuego a lo bonzo delante de un Banco para que reaccionemos?

Nuestros problemas...

2011-09-28T23:20:00.004+02:00

el paro, la crisis, los desahucios, la congelación salarial, la corrupción política, los banqueros, los mercados, los brokers, la izquierda, la derecha, los recortes, las mentiras...

¡Qué no daría yo por devolverle la sonrisa a esta madre!

Reconozco...

2011-09-25T22:49:00.007+02:00

que cada vez me cuesta más escribir. Es como si hubiese entrado en un estado de anodino letargo veraniego del que no consigo despejarme.

Manda narices. Ni siquiera con las cosas del PSOE. Tampoco con las del PP. Ni a lo mejor el innombrable me sacaría de este estado semiautista.

Supongo que será una situación pasajera de la que unos y otros se empeñan en despertarme.

Cierto que el PSOE pone empeño en ello. El último culebro de la candidatura por Cádiz no hace más que confirmar que lo único que merecen todos es ir a la puta calle.

No piensan en el partido. Tampoco en las personas que representan, ni en una ideología de izquierdas. Sólo piensan en ellos mismos. Y cuando digo esto me refiero tanto a la tribu del Cabañas como a los que dicen ¡Quítate tú pa ponemme yo!

Tiene narices que Maripili y sus amiguetes pretendan ser la alternativa al sector putrefacto. Lo cierto es que si no hay (o no se permite) otra... ¡tal para cual!

Tendrán lo que se merecen. Demasiado nepotismo. Demasiada corrupción. Demasiado egoísmo que les va a pasar factura. Pero no sólo a ellos, también a nosotros.

En toda esta parrafada he buscado algún sitio en donde poder poner que "muy a mi pesar", pero lo cierto es que no lo he encontrado. Aun así dejo patente que ni pizca de gracia me hace que entre la derecha. Pero está claro que lo que hay no puede continuar por más tiempo. A lo mejor el único sitio en que el PSOE pueda regenerase sea en la oposición.

De lo que ha pasado no sólo tienen culpa nuestros gobernantes que han sido sin duda los mayores culpables, que han tragado carros y carretas de sus propios partidos por miedo al escándalo y a perder el poder. También la tenemos los ciudadanos que les hemos votado por no haber querido, sabido o podido fiscalizar las barbaridades que han estado haciendo.

Ahora, ¡a la puta calle! Y yo espero que la factura que tengamos que pagar no sea mayor que la que ya hemos abonado.

Al menos que se respete la sanidad, la educación, los servicios sociales y, por favor, más medios para la justicia para perseguir políticos corruptos y los que por omisión la permiten. Y que tanto daño nos han hecho.

Que el futuro nos sea leve.

LO de Onda Heré

2011-09-19T23:36:00.005+02:00

NO lo tengo claro. LLevan razón quienes dicen que 83 en la plantilla son muchos. Pero también hay muchos en otros sitios.

Y a estos muchos de Onda Herá supongo que los habrá contratado alguien como a otros muchos de algunos otros muchos sitios.

Y qué responsabilidad se les pide a quienes contrataron a estos muchos.

No vale sólo poner en la picota a la mitad de los muchos. También sería bueno aclarar cuántos de esos muchos contrataron los tres que han gobernado hasta la fecha. ¿Y si habían muchos por qué los contrataron? ¿Antes eran necesarios y ahora no?

Cualquiera sabe. ¿Entraron algunos con Pelayo de alcaldesa? ¿Y si es así seguirán esos o también irán a la calle?

Muchas dudas. La única que no me alberga es que si yo estuviera en la piel de alguno de esos 83 estaría haciendo lo que hacen ellos.

Si hay que despedir a uno sólo también habría que correr a gorrazos a los tres que han gobernado hasta la fecha. Bien es cierto que a unos más que a otros.

La ruina del ayuntamiento no la provocaron los de onda heré. La provocaron los que gobernaban. Y curiosamente esos tres siguen en el ayuntmaiento.

Podría entender que un alcalde nuevo pusiera pie en pared ¿pero los que ya gobernaron y no hicieron alarde de austeridad en su momento? Pues la verdad es que me chirría.

Lo están haciendo como el culo.

2011-09-19T23:03:00.006+02:00

Eso es lo que me ha comentado un trabajador del ayuntamiento refiriéndose a la susodicha RPT. Entrevistan a unos cuantos y hacen una extrapolación estimativa.

Si es así, cosa que en principio pongo en cuarentena, es para tirarse de los pelos.

Esto unido a que parece que la están haciendo un grupo de técnicos del ayuntamiento puede dar al traste con un trabajo bien hecho e independiente. Porque bastaría unas leves indicaciones del órgano político para cambiar en la dirección deseada.

Al final puede pasar lo que me temía que los que se lleven la peor parte sean quienes no están amparados por un blindaje graciosamente otorgado o por el poder político de turno. Amén de los amiguetes de quienes la hacen.

Bueno, ya veremos en qué queda todo esto.

Miguel Poveda y Moraito "Seguiriyas"

2011-08-18T23:38:00.004+02:00

La entrevista a Joaquín.

2011-08-15T21:57:00.015+02:00

Sólo voy a destacar una pregunta y una respuesta de la entrevista que publica por Diario De Jerez que versa sobre el circuito de Jerez:

-¿Qué opina de la entrada voluntaria en concurso de acreedores de Cirjesa, la empresa municipal que gestiona el circuito?

-Sobre ese tema se está escuchando hablar mucho del contrato que hay firmado con Gestión Circuito de Jerez (GCJ), que se firmó hace muchos años y que se ha estado renovando automáticamente cada vez que se renovaba el Gran Premio de Jerez. En campaña electoral nos enteramos por un representante del PSOE que este contrato está vinculado al Mundial, es decir, que si no tengo la gestión del circuito no hay Mundial. Si es cierto o no, no lo sé, pero ahora dice el PP que va a rescindir ese contrato. Lo mejor sería que el 100% del accionariado del circuito pasara a la Junta de Andalucía y que se ponga de acuerdo con Dorna para explotarlo, y así dejen a Jerez tranquilo, que ya está bien de soportar este coste.

Lo que se dice aquí, de ser cierto, es fuerte y la verdad es que suena de fatal para arriba. Es decir que si se renueva el contrato con Dorna para que se celebre el Gran Premio en Jerez por 4 años automáticamente se renueva la concesión de la explotación del Circuito a GCJ por el mismo tiempo. Con lo cual el Ayuntamiento no podría recuperar el control sobre la explotación del circuito salvo que quisiera un circuito sin Gran Premio que es su principal aliciente.

Ya apuntaba Sánchez Mugica en su artículo del Diario de Jerez "Ruina para muchos, negocio para uno" la estrecha relación que había entre Carmelo Ezpeleta Patrón de Dorna Sport con GCJ empresa de Jose Ramón García "Moncho" para sus amiguetes, y de la que es apòderado desde el año 1999.

No entiendo muy bien qué quiere decir ser apoderado y si esto quiere decir que ambos son socios de la misma empresa. Pero imaginense por un momento que ocurriera la siguiente situación:
Que entre ambos dos hubiera habido (es un suponer) intercambio de cromos. Es decir tu empresa mi empresa, mi empresa tu empresa. Vamos que ambos fueran accionistas de ambas empresas. ¿Sería legal? Me refiero a que si sería legal que para que Dorna renovara la celebración del Gran Premio en Jerez pusiera a Cirjesa (Ayuntamiento) la condición de que también se le renovara la concesión de explotación del circuito a GCJ.

Pues la verdad es que no tengo ni idea. Pero lo que si tengo claro es que esto de GCJ y Dorna me chirría. Así como la supuesta relación entre los patrones de ambas empresas. Por ejemplo ¿tienen negocios juntos?

Me pregunto por qué razón el que era alcalde de Jerez entonces firmara y renovara semejante contrato con semejantes condiciones (las deudas para el Ayuntamiento, los beneficios para la empresa privada GCJ). Se suponía que como alcalde y principal cabeza de la administración local debía mirar por el bien y por el dinero de sus administrados. Y me parece a mi que en esta ocasión no lo hizo. ¿Tan torpe era o se equivocó?

Por tanto también me gustaría saber si hay alguna relación de amistad o de otro tipo (si es que la hubiera) entre el innombrable y estos dos sujetos.

El Papa no viene.

2011-08-14T00:29:00.008+02:00

Bueno pues eso que después de toda la parfernalia que llevan montada y los medios y recursos gastados pues va ahora el Papa y dice que no se qué de que van a dar todo el dinero que cuesta su desplazamiento a España para otros menesteres más urgentes en el cuerno de Africa.

Desde aquí mi enérgica potestra de que el Papa no venga a satisfacer la fe y la ilusión de millones de euros, digo de personas que querían verle, tocarle, rezarle y enseñarle lo buenos y misantinos que somos en este país. Además me gustaría saber si ahora las señoras/itas que han arbortado podrán arrepentirse o no y si se le curarán los pecados.

Por cierto que ya podría el tal Rouco Varela haber prometido también el perdón por lo de las paja. Porque ya saben, cuando uno era más joven... bueno como to er mundo más o menos. Y la verdad es que no sé si voy a poder vivir con este cargo de conciencia y sin perdón.

Así me uno al lamento y potestra de estos jóvenes que cuando sanenterao han hecho una copla de potestra. Aquí se las dejo.

P.D. Ojalá fuera verdad, en particular lo de donar el dinero que cuesta la visita.
El que venga o no el jefe de la iglesia católica me la trae al pairo. Pero si viene que lo haga en plan pobre, porque si Jesús, aquél a quién dice representar, entró en una burrita ya podía éste seguir su ejemplo.

Bancos, viviendas y subastas.

2011-08-03T23:26:00.005+02:00

Estaba viendo hace poco un programa en la 1ª sobre personas que pierden sus viviendas por embargos hipotecarios. De pena.

Pena para los ciudadanos que obtuvieron su hipoteca y la estuvieron pagando fielmente hasta que perdieron sus trabajos debido a la crisis que devora este país más que a ningún otro. Y como siempre la desgracia de unos fundamenta la riqueza de otros.

Al olor de esta carroña salen profesionales (subasteros) y empresas que se dedican a mercadear con el producto de la desgracia de muchos. Ellos ganan. Los ciudadanos de a pie pierden.

Pero hay alguien que nunca pierde, el banco.

El ciudadano ha pagado ya parte de su vivienda, al no poder seguir pagando es embargado y la titularidad pasa al banco. A quí entra en juego la empresa de dos avezados directivos de banca que viendo como aumenta el parque de viviendas propiedad de la banca montan una empresa para poner en valor y volver a vender la vivienda a unos precios bastante dignos.

Mientras que el ciudadano en su desgracia debe seguir pagando el resto de la hipoteca al banco, su piso se vende. Y se supone que por esta venta el banco también cobra.

¿Es esto así o yo estoy equivocado? ¿Es legal? ¿De cuántos grifos bebe el banco? ¿El banco gana o pierde dinero con el embargo, desahucio y posterior venta? ¿Debe el ciudadano en cuestión seguir pagando una vivienda que el banco a través de una empresa ya ha vendido?

¿Quién pierde y quién gana aquí?

Está claro. Indignaos.

Ni en mis peores pesadillas: La Rotonda y el circuito.

2011-07-31T18:04:00.013+02:00

El artículo que publica hoy Diario de Jerez en la sección la Rotonda es de una claridad y rotundidad sorprendentes. Les dejo el enlace por si lo quieren leer o releer. Pero para quien no lo tenga claro o no tenga tiempo lo esquematizo:

- Gestión Circuito Jerez (GCJ) tiene desde el año 1996 la concesión administrativa para explotar el circuito.
- A cambio de ello el Ayuntamiento (Cirjesa: antes solo Ayuntamiento, ahora Ayuntamiento+ Junta) recibe unos 600.000 € anuales.
- La gestión y explotación del circuito produce a GCJ unos 5 millones de € anuales aunque algunos dicen que más (alquiler de pistas, celebración de carreras, celebración del GP de motociclismo, ingreso por publicidad, derechos de TV y lo que encarte). De este dinero absolutamente nada va a parar al Ayuntamiento.
- El Ayuntamiento (Cirjesa) se compromete a mantener el circuito haciendo y costeando las obras necesarias. Pero por el tiempo que el circuito estuviera inoperante a causa de obras debe indemnizar a GCJ, como ya ocurrió en la última remodelación que aún debemos.

En definitiva las ganacias para GCJ, las deudas para el Ayuntamiento (Cirjesa).

Ruina para muchos, negocio para uno. No me digan que el negocio no es redondo.

¡No ni ná!

Me pregunto cómo es y ha sido posible que se conceda tan alegremente explotar lo que parece una mina a cambio de tan poco. Y me pregunto qué interés se seguía, porque por lo que parece desde luego no el de los jerezanos que hemos tenido y aún tenemos que soportar en nuestros bolsillos la ruina que nos reporta el Circuito a cambio de que otro/otros se llenen los suyos.

Apunta Sánchez Mugica la estrecha relación que hay entre Dorna Sport (empresa propietaria de los derechos comerciales del Gran premio de Motociclismo, vamos que decide dónde se celebra el Gran premio) con GCJ.

Caso que no se renovara de nuevo la concesión de explotación del circuito a Gestión Circuito Jerez, tal como pretende el gobierno local del PP ¿podría decidir Dorna Sport que el gran premio se corriera en otro trazado del país?

Preocupante.

El circuito otra vez

2011-07-14T23:44:00.008+02:00

Publica La Voz que se acaba de celebrar una junta de accionistas del circuito de Jerez. Otro problemón que se cierne sobre el ayuntamiento de la ciudad.

El Consejo de Administración de Cirjesa (entidad pública que gestiona el circuito) se acogió al preconcurso de acreedores para así poder retrasar hasta julio el embargo de bienes por valor de 18 millones de euros por unos impagos a la constructora FCC.

El Ayuntamiento ya frenó un embargo en 2007, cuando se cerró un plan de pagos para saldar la deuda. No obstante, los acreedores solicitaron nuevamente el embargo después de que Cirjesa no abonase los 2,5 millones de euros acordados para 2010.

Por lo que se publica se está tratando de llegar a un acuerdo con los acreedores y caso de no conseguirse el circuito tendría que disolverse. En este caso una de las opciones que se manejan es que la gestión pase a manos de los propios acreedores.

El principal acreedor es en estos momentos FCC a quien se deben una buena cantidad de millones de euros por las obras acometidas en la remodelación que se hizo con el innombrable de alcalde. Después figura el propio Ayuntamiento de Jerez con 10,5 (esto sí que no lo entiendo) y una entidad financiera con cuatro.

El día 22 de julio es la fecha límite para acogerse al concurso de acreedores. Veremos qué pasa.

Del circuito y su gestión no entiendo mucho. Lo único que sé es que como otras muchas cosas me provoca malos sueños y pesadillas. Ya les contaré alguna de ellas.

Vaya disgusto

2011-07-14T23:23:00.007+02:00

Foto: La Voz Digital

Bueno, bueno, bueno. El señor diputado más mayor (más viejo, vaya) no ha tenido más remedio que entregar el bastón de mando al señor Loaiza como presidente de Diputación.

Mal trago para el innombrable que se ha visto señalado como el "más viejo" de la clase. Conociendo la animadversión que tiene este señor a cumplir años se habrá llevado un más que notable disgusto. El viejo (pretendido joven) Pacheco va a tardar en olvidar ese momento. La lucha contra la edad la tiene más que perdida por muchos potingues que se ponga y por muchos chequeos que se haga. Puede que haya engañado a muchos, pero me parece que al tiempo no. Se tiene la edad que se tiene, y no la que se quiere tener.

La socialista María Dolores Nadal es la más joven de la corporación provincial, Pedro Pacheco el más viejo.

Lo siento tío, eso es lo que hay. Además de mucho aburrimiento. No hace mucho en un programa le preguntaron al innombrable la razón de su vuelta a la política. Su respuesta fue que tenía tres opciones, viajar con su esposa, jugar al dominó como un jubilado más o volver a la política.

Ustedes mismos.

Los sueldos y la RPT.

2011-07-07T22:42:00.008+02:00

La información que sale hoy en los medios hace más que aconsejable que se realice la RPT en el ayuntamiento. Siempre claro está que se haga de forma objetiva y no dirigida.

Es deseable que se produzca la normalización y equiparación de sueldos y puestos. Pero también sería conveniente saber cuál o cuáles son las razones por las que un trabajador ha llegado a cobrar casi el doble que otro ocupando el mismo puesto y realizando la misma función. Y no estaría nada mal saber desde cuándo. O lo que es lo mismo quién de los tres ha sido el alcalde/sa que en cada uno de los casos firmó el decreto o lo que sea que se haya que firmar.

Me imagino que si quien lo hiciere lo hizo ha sido porque la ley (si es que la hay) permite hacer y deshacer a un alcalde/sa a su antojo el sueldo de los contratados. Lo que no tengo yo tan claro es que la ley permita a un trabajador ocupar un puesto para el que ni está preparado ni tiene titulación. Al igual se hizo al desamparo de la RPT y por eso no convenía tenerla.

Todo esto es muy peculiar y muy raro. Y suena a lo que suena y parece lo que parece.

- Altos cargos cobran 80.000 € anuales sin la titulación necesaria.
- Empleados en el mismo puesto con sueldos diferentes.
- Más de 15 personas cobran entre 90.000 y 100.000 €.
- 5 personas cobran entre 75.000 y 90.000 €.
- 15 cobran entre 75.000 y 65.000 €
- Más de 40 trabajadores cobran entre 65.000 y 55.000 €.
- 300 entre 35.000 y 55.000.
- Unos 1.000 trabajdores cobran entre 20.000 y los 30.000 €.

En fin un cachondeo muy serio del que no se van a pedir responsabilidades porque seguramente ni las haya.

Me viene a la memoria un documento que publicó el miércoles 1 de diciembre de 2010 Jerez Información en el que además se cantaban las cantidades que algunos cobraban en productividad. Aquí lo tienen para su deleite o cabreo.

Por cierto y yan que estamos ¿quién habrá filtrado todo esto a la prensa?

Mi banco, tu banco, su banco.

2011-07-06T23:47:00.006+02:00

Si usted es el afortunado poseedor de un trabajo digno y medianamente bien remunerado (lo que reduce la selección a unos bastantes pocos), y además tiene la nonima, digo la momina, vamos la nomina domiciliada en un banco. Pongamos por poner un ejemplo banco de Santander.

Además va a resultar que usted tiene un hijo o una hija estudiando fuera por lo que regularmente (pongamos una vez al mes) debe hacerle una transferencia a la cuenta que curiosamente también es del mismo banco. Y, por no molestar en su banco ni molestarse usted pues va y la hace vía internet, con lo cual es usted quien hace todo el trabajo (vamos como en Ikea).

Bueno pues va a resultar que por hacer este trabajillo mi banco, tu banco, su banco le va a cargar con una comisión de 3,33 eurillos de nada. Porque va a resultar que desde el día 30 de junio mi banco, tu banco, su banco que se suponía no cobraba comisiones si tenías la monina, digo la momina, vamos la nomina domiciliada ahora te cobra por respirar y además cantidades más que notables.

Para que ello no ocurra ahora (antes no) debes tener con ellos dos productos. Vamos la momina, nonima digo nomina y un seguro de vida (por ejemplo) o tener un saldo medio mensual de 500 €.

Pero (es posible y más que probable) que cuando pase una temporada con dos productos o un saldo medio de 500 leru, los del banco le cambien las condiciones y le exijan tres productos contratados o un saldo de 700 para no cobrale comisiones. Total si ya lo hicieron antes por qué no lo harían otra vez.

Y así mientras peor están las cosas para los ciudadanos y ciudadanas del populacho y más putas las pasan, los señores banqueros van y en sus reuniones de accionistas dicen que han ganado no sé cuantos miles de millones de euros y tienen tal superávit. En lugar de decir que les hemos robado a los carajotes estos que trabajan pa los políticos y banqueros no sé cuántos miles de millones de euros y les pensamos seguir esquilmando porque son tontos perdíos y tienen los güebos cortaos. Porque Franco y otros por el estilo se encagaron de cargarse a los y las que los tenían bien puestos y ahora sólo quedan capaos y similares.

Pues tiene cojones la cosa, los mismos que nos faltan a quienes sufriendo estos desmanes de los bancos nos consolamos escribiendo en lugar de coger a algún hijoputa por el cuello y apretarle un poquito hasta que suelte un cagarro.

GESTOS QUE LO ACLARAN TODO

2011-07-01T20:35:00.005+02:00

Esta fue una buena instantánea captada oportunamente por la cámara de Miguel ángel González del Diario de Jerez. Se estaba informando de los presupuestos de 2011 y de la situación económica. El que se tapaba la cara con una mano era Cornelio Vela Director de política fiscal y financiera del ayuntamiento.

Esta es otra instantánea también más que oportuna de Manuel Aranda (Diario de Jerez). Igualmente se hablaba de la situación económica de Jerez a fecha de hoy. Obsérvese que ahora el Delegado de Economía Enrique Espinosa se tapa la cara con las dos manos.

Esperemos que la próxima vez no se necesitan tres manos.

Lorenzo

2011-06-28T00:11:00.000+02:00

onda heré

2011-06-27T23:25:00.004+02:00

Cesan a Pedro Rollán. Vale, un sueldazo menos.

Pero me han comentado que se habría contratado algún periodista. Y me pregunto de qué sirve cesar a este afortunado si se contratan periodistas para otras delegaciones. ¿Compensar o qué?

Mal por la señora Pelayo. Mal por lo segundo, bien por lo primero. Nunca comprenderé que coño tendrá que hacer un periodista en una delegación. Estamos hablando de una institución pública, no de un partido político.

¿Se imaginan que en los centros de salud, en los institutos, en los juzgados... se contraten periodistas para mejorar la política comunicativa? Pues eso.

Por cierto sin tan mal están las cosas ¿necesitamos una TV pública los jerezanos? Más bien no pero ¿y los políticos que están en el poder? Más bien tampoco, pero ellos creen lo contrario.

Vaya sorpresita

2011-06-15T23:39:00.003+02:00

Cuando lo leí ni me lo creía. Pero sí era verdad. La señora Esperanza Aguirre apostando por las listas abiertas y por lo que parece de forma decidida.

Bien es cierto que apostar por este tipo de elegir a los representantes no es de derechas ni de izquierda, pero no sé... siempre me pareció que era algo así como una medida progresista.

Bueno al igual lo es, y al igual algunos estamos equivocados sobre lo que significa el término.

Cuestiones aparte, a mi me parece una propuesta no sólo acertada sino necesaria.

En primer lugar el hecho de que los partidos tengan que presentar a los ciudadanos unas listas abiertas va a provocar un cambio importante en la mentalidad, la estructura y composición de los órganos decisorios.

Me explico. Soy de la opinión que dentro de los partidos existen una especie de grupos organizados (mafias diría yo) cuya finalidad no es otra que conseguir el poder orgánico para conseguir luego el poder político. Las listas cerradas y bloqueadas son un colaero de inútiles, impresentables y sinvergüenzas que al amparo de un líder más o menos sólido y con proyección se nos meten en las instituciones a través de una elección. Pero eso no ocurriría si el voto fuera personal y no colectivo. Cada uno llevaría el resultado que el pueblo le dé sin el amparo de un líder y algo menos de unas siglas. ¿Se imaginan ustedes que el número 25 de la lista salga elegido y el nº 2 no? Ir el primero o el último podría tener menos valor, aunque bien es cierto que muchos ciudadanos no se complicarían la vida a la hora de poner las cruces.

Descerebrados los hay en todos lados eso está claro, pero a lo mejor muchos de los que forma esta tribu de aprovechados no se atreverían a plantar su nombre en una lista sabedores de que pueden quedar señalados y marcados. Habría cantidad de lobos que no podrían ponerse la piel de cordero.

Y en segundo lugar otro efecto positivo podría ser el hecho de que igual dentro de los partidos a alguien se le ocurre que si quieren alcanzar el gobierno deben poner a sus mejores elementos y no a aquellos que mejor sirve al grupo dominante, o que son más obedientes y ya ha llegado su hora de subir en el escalafón.

A lo mejor cuando llegue al grupo político un ciudadano o ciudadana preparado, con ideas interesantes y con carisma, en lugar de hacerle el boicot y aburrirlo pa que se vaya porque "¡qué coño sabrá creío éste que llega el último y quiere ser alguien, vamos que llevo yo doce años aquí pa dejarte pasar, venga hombre y vete por ahí!, lo acogen le dan su sitio, lo promocionan y lo ponen en el equipo titular porque se trate de una persona válida, que puede aportar mucho a su partido y a la sociedad y que puede ser un gran político y gobernante. Ganaríamos todos, su partido, la sociedad y los ciudadanos.

Pero bueno, esto es hablar por hablar y soñar por soñar porque dudo yo mucho que la medida de listas abiertas llegue a imponerse, y si ello ocurriera ya encontraría la mafia interna de cada partido la forma de que todo siguiera igual.

La crisis. Buena explicación.

2011-06-09T23:59:00.005+02:00

Me lo mandaron por e-mail, y aquí os lo dejo.

Enlace Youtube

Siempre habla

2011-06-08T00:00:00.002+02:00

... quien más tiene que callar. Que el señor innombrable se permita meterse en los asuntos internos de otro partido político me parece una impertinencia de mal gusto. Y no se trata de que lleve o no razón cuando dice y pide la dimisión de Pilar Sánchez, sino de que no es a él a quien le compete tal asunto.

Sus declaraciones habría que tomarlas dentro del ámbito de la exacerbada antipatía que se tienen el uno al otro, porque el hecho de que un pseudopolítico aburrío hable de quién tiene o no que dimitir en otro partido me parece de una ligereza impropia de una mente pensante. Máxime cuando la persona que emite el juicio es experto en dimitirse cuando se suponía más falta hacía y en remitirse cuando le conviene. Todo un experto el personaje vaya.

Por cierto que he leído en estos días que el TSJA ha condenado al ayuntamiento jerezano (o sea a todos nosotros) a pagar en los próximos presupuestos 23 millones de € por la remodelación del circuito que hizo el ínclito "ya saben quién". También he leído que el mismo tribunal ha ratificado la condena a un alcalde que deberá pagar de su propio bolsillo alguna deuda contraída de forma poco menos que irresponsable.

¡Pues hala! A ver si a este personaje amigo de exprimir el bolsillo ajeno para lograr grandezas propias le pegan un escarmiento que buena falta le hace. Pero pronto antes de que cambie de partido y les deje a los de ahora tal deuda.

Bueno y ya que hablábamos de Pilar. Esta señora debe dimitir por coherencia personal y política, por haber llevado a su partido al desastre electoral y por haber aumentado la ruina que el innombrable nos dejó.

¡Ah sí! Y por hacer magia negra resucitando a un muerto.

Hoy me harté de gazpacho.

2011-06-05T20:06:00.005+02:00

No sé a quién se le ocurrió la idea pero me parece magnífica. Un buen vaso de gazpacho para contribuir a la recuperación de quienes no teniendo ninguna culpa se encuentran con sus cosechas tiradas a la basura porque a a una señora prepotente e incompetente se le ocurrió apuntar en la dirección equivocada.

¿Pepinos y españoles? ¡Contaminados, seguro! Pues va a ser que no, que la contaminación por la dichosa bacteria E. Coli tiene el origen en la propia casa de la señora Merkel.

Por educación y cortesía no les voy a decir yo por donde pueden meterse los pepinos la señora Merkel y la ministra de sanidad alemana.

Y ya que estamos, ni se me ocurrirá consumir por bastante tiempo productos alemanes. Y salchichas alemanas mucho menos, por aquello del parecido con los pepinos.

LOCALIZAN EL FOCO DE LA INFECCIÓN EN UNA EXPLOTACIÓN ALEMANA

El día de reflexión.

2011-05-24T22:05:00.015+02:00

No voy con retraso no. Para mi el día de reflexión fue ayer, después de celebradas las elecciones y conocidos los resultados.

Bueno, soy de los que he mantenido a través de este blog que el PSOE sufriría una clamorosa derrota. Pero la verdad es que no me esperaba que fuera tan dura. Perder 10 concejales de una tacada tiene difícil justificación y complicada explicación.

Yo entiendo que no todos los concejales los ha perdido Pilar Sánchez. A la mala gestión, los escándalos que ha generado esta señora y los problemas con sus compañeros de partido y gobierno hay que sumarle también el voto de castigo al PSOE-Zapatero por la situación económica del país, los recortes sociales y los recortes de sueldo. Todo suma y no creo equivocarme si al bambi le adjudicamos la pérdida de algún concejal en Jerez. En el resto del país también por supuesto.

A lo mejor a mi amigo Paco Cabañas también le tocaría alguno por su encarnizada obsesión en quitar a Pilar de candidata, y no es que se lo reproche pero eso tuvo su momento y su tiempo y lo que hizo después fue pura traición interesada y tirar piedras sobre su propio tejado. Lo del posible pacto con el innombrable fue una puñalá, lo de Fustegueras otra. Ambas las tiene ahora clavadas en su espalda como dos banderillas negras.

Y hablando del innombrable. En el 2007 en plena decadencia, desquicie político y opino que también personal obtuvo cuatro concejales pasando de 9 a 4. Después de su huida y desaparición de la escena política durante estos 4 años el tiempo ha jugado a su favor (como suele ser usual en estos casos) y más por la nefasta gestión de la que ha sido la regidora que por méritos propios del personaje en cuestión.

Se suponía que con el cambio de tendencia a peor de la valoración de la gestión de Pilar y del PSOE de Zapatero sumado al cambio de tendencia positiva del recuerdo de los ciudadanos nostálgicos del "esto con Pacheco no pasaba", el nuevo invento del innombrable podría obtener 7 u 8 concejales, con lo que se convertiría en llave de gobierno en Jerez y Diputación. Tirando así bocao y obteniendo rentabilidad política y de gobierno en uno u otro sitio. Pero el caso es que no ha sido así. Vamos que con todo a favor el innmobrable (que no el foro) ha obtenido los mismos 4 concejales que obtuvo hace 4 años con todo en contra. Por tanto no ha sido un éxito, todo lo contrario. Y él, y ellos lo saben. Así que no se comprende la euforia de la noche del domingo salvo que fuera la representación y paripé típico en estos casos ¿cómo iba a reconocer que los resultados no fueron los esperados?

Por cierto vaya tela con las declaraciones del amigo. Espero que las hiciera porque estaba "contentito" porque si ése es su estado normal es más que preocupante.

Con respecto al PSA el resultado fue el esperado y vaticinado por las encuestas. Lo que demuestra que el andalucismo en Jerez es menor del que se hubiera podido suponer. Mucho pachequismo y poco andalucismo vaya.

Felicitar a IU y a Joaquín del Valle por los buenos resultados obtenidos. Lástima lo del 4º concejal que tuvieron durante bastante tiempo del escrutinio. Para mi las propuestas más acertadas y válidas sobre cómo mejorar la situación del ayuntamiento las hizo esta formación.

Y por último dar la enhorabuena al PP por los magníficos resultados obtenidos. Ojalá que tengan la cordura y el buen hacer que al anterior gobierno le faltó. Y que lo que hagan sea bueno para Jerez y los jerezanos porque la ciudad y los ciudadanos lo necesitan. Y por supuesto que no olviden que dentro de 4 años tendrán que rendir cuentas.

¿100 euritos por barba?

2011-05-21T19:25:00.003+02:00

Eso es lo que me cuenta que van a cobrar los interventores de ese partido que parece que está forado y que va soltando billetitos como los que le gustan al señor ese que está siendo juzgado por lo de las pensiones falsas.
Parece ser que no encuentran personal para cubrir las mesas electorales y han recurrido a primar. La cuestión es dar la sensación de que son mogollón para tratar de influir (visualmente claro está) en quienes se acerrquen a depositar sus votito. ¿Viejas tácticas? Pues no las de siempre.

Por cierto quien me lo contó cobrará los 100 euritos pero no les va a votar. Y no será el único.

¿Qué de dinerito tiene esta gente no?

Mi post de hay era este comentario

2011-05-18T00:09:00.002+02:00

Juego sucio, y más sucio.

De nuevo aquí.

2011-05-13T23:37:00.005+02:00

Y voy a continuar escribiendo, al menos lo que y cuando pueda.

Enigmático el Sr. Contreras en esta entrada de su dinámico blog.

Yo interpreto: que puede que los resultados electorales del innombrable no sean tan boyantes como él mismo preveía, y que tanto si hace falta para pactar con quien sea (llámese PSOE o llámese PP) como si no, el personaje se quita de enmedio a cambio de unos caramelitos para los niños y una satisfacción personal menor. Cuestión de "nos estrellamos los dos". En definitiva nada nuevo en este personaje, pero que hasta esto último se le puede torcer si el andalucismo consigue un concejal.

1 de mayo, 7 de julio San Fermín.

2011-05-02T23:16:00.011+02:00

Foto de C.A.C.

No hubiera estado de más que algunos candidatos/as se hubieran acercado a la manifestación que se desarrolló en Jerez el domingo.

No es que yo crea mucho en los sindicatos a quienes considero corresponsables por inacción y asimilación a la buena vida de la situación a la que hemos llegado. Pero la cifra de parados del país, de la comunidad y de la ciudad merecían un poquito más de atención por parte de los políticos que dicen que vienen a salvarnos del desastre que ellos mismos han cavado y bien a conciencia.

4.919.200 personas merecían un poco de esfuerzo por parte de todos, incluso de ellos mismos y mismas.

Mucha banderita, al estilo Liang Shan Po, muy plásticas e impactantes tal que casi daban miedo en un efecto visual tremendo (siempre me pasa lo mismo) pero poco material humano detrás.

Me hubiera gustado que hubieran estado Pilar Sánchez, la señora Pelayo y el coordinador del Foro Pedro Pacheco quien fiel a su costumbre le gusta correr pero no andar. Pero claro tampoco era cuestión de pedirles a los tres artífices de la ruina de Jerez (unos en mayor medida que otros) que se pusieran al alcance de los parados. Igual fue lo más sensato.

Por contra y que yo sepa sí estuvieron Joaquín del Valle (IU) y Santiago Casal (PSA+PA), también Salvador León sindicalista y miembro de la candidatura del PSOE.

Como decía el titular del Diario, había 182.00 razones para asistir, de las cuales 31.000 son de nuestra ciudad.

Variaciones D`artemuro

2011-05-02T00:06:00.006+02:00

¿Recuerdan ustedes este grafitti y la que se montó con él? Bueno pues por lo que me cuentan parece ser que en realidad fue una estratagema preparada por un personaje que trajo el innombrable y a quien éste le está muy agradecido. Parece que fue él quien aprobó el modelo presentado metiéndole un gol a su delegada que no se enteró de nada.

En la foto se ofrece una variación del mismo que encontré en la red y que le hubiese gustado más a la alcaldesa. O a lo mejor no.

Er potati

2011-04-30T23:41:00.003+02:00

Lo normal es que cuando alguien va a su trabajo no se lleve su portátil. Pues me cuentan que por lo visto esto está permitido en el ayuntamiento y hay algunos trabajadores que tienen su ordenador a baterías conectado para entrar y salir en foros, fecebook, twitter o donde haga falta. Con el fin de contribuir a hacer la campaña electoral al partido de sus amores y antiguas añoranzas.

No sé, pero yo cuidaría ese asunto un poquito. El que quiera contribuir en la campaña de algún partido que lo haga en su horario libre. Tardes y noches tiene el día.

Lo justito pa la campaña.

2011-04-30T23:27:00.002+02:00

Dice el innombrable que va a sacar no sé cuantos conejales, que va a gobernar Jerez y que va a ser clave para diputación. Esto, claro está, dentro del espacio intuitivo porque según dice no tienen dinero para hacer encuestas porque tienen lo justito para la campaña.

Pues ya podía haber guardado algo de los 100 millones de pts de las últimas municipales para ir un poquito más holgado en éstas.

Love tú como no sabes arministrá er dinerito. ¡Un manirroto, como siempre!

Palabrita de ho/no

2011-04-30T23:12:00.003+02:00

Del encuentro digital con la señora alcaldesa. Por cierto, les juro que yo no mandé ninguna pregunta.

13. ¿exvotantepsoe?, ¿Da su palabra de honor de que no pactará con Pacheco?

No sólo doy mi palabra de honor sino que voy a proceder a firmar ante notario algo que dé aún mayor peso a lo que estoy afirmando. Creo que es una experiencia que ya viví por necesidad de dotar de gobernabilidad a la ciudad en el momento en que se rompió el pacto Pacheco-Pelayo, y es una experiencia irrepetible porque creo firmemente que Pacheco es el causante de la mayoría de los problemas que padece el Ayuntamiento de Jerez y la ciudad en relación con su modelo económico y que poco a poco nostros hemos ido corrigiendo. Pacheco, ni tiene respuestas, ni es solución para nada. Cualquier paso atrás en este sentido sería nefasto y provocaría un daño irreparable a la ciudad porque solo echaría por tierra todos los avances conseguidos en los últimos cuatro años. Me parece increíble su vuelta y más bien una broma pesada del destino, que nuevamente nos pone por delante a un candidato acusado, no solo imputado, por malversación de fondos públicos y prevaricación que creyó algún día que este era su cortijo, donde actuó con absoluta impunidad en montones de cuestiones que hoy sufrimos y pagamos las consecuencias, y que creo firmemente que es el candidato lamentablemente de los que añoran esas prácticas.

Bueno, pues ya puestos y dado que dice lo mismo que otros candidatos/as lo ideal sería que firmaran juntos y que pagaran el notario entre todos. Un euro es un euro, y mira, por lo menos parece que se ponen de acuerdo en algo.

Los 500

2011-04-30T22:45:00.003+02:00

No es una nueva película. Lo de los 500 se refiere a uno que va de primer espada en una candidatura que me paso por el forro.

Pues m´han disho ( es la forma coloquial de aquello de "le cuentan al blog") que tal candidato andaba de visita por un barrio de la ciudad. Una de las paraítas fue en una asociación juvenil. Y va er tío to shulo, se esha mano a la cartera y saca 500 l`eru.

¡Tomar shavaleh, pa lo que haga farta! ¡OOOOOHHHH! ¡AAAHHH! ¡Pero qué bueno tío! ¡vi a desihle a toa mi familia que te vote!

Bueno, así fue mas o menos. En realidad nada nuevo, sólo que por lo visto esta vez el dinero era suyo.

No puedo decirles el nombre del candidato porque eso no me lo ha contado. Pero tampoco creo que haga mucha falta, sólo hay uno capaz de ello.

La oposición y la alcaldía

2011-04-25T23:59:00.006+02:00

No es de cobardes. Nadie es cobarde por estar en el lugar dónde el pueblo te pone. De cobardes es salir corriendo como hizo el innombrable dejando tirado a sus votantes y a su partido con 200 millones de pts de deuda para luego montarse otro chiringuito limpio de polvo y paja.

Pero estar en la oposición es de lo más digno que puede hacer un político. Favorecer que gobierne la lista más votada es inteligente y honesto. Pactar con la condición de alcaldía no siendo la lista más votada es egoista, falsario y contraproducente.

Debe gobernar la lista más votada. Los pactos en otro orden son interesados, torticeros y provocan un efecto perverso en quiénes los hacen, amén de falsear la voluntad popular. Pruebas hemos tenido recientemente.

En mi opinión la peor legislatura que ha habido en nuestra ciudad (seguida muy de cerca por la actual) fue la de los pactos. En ella se terminó de fraguar el auténtico desastre que tenemos hoy. En ambos pactos se permitieron dos gobierno paralelos. Dos latidos distintos cada uno por un lado. Dos corazones divergentes. Eso no puede volver a repetirse. Los ciudadanos no se lo merecen.

Otro gobierno y otro desastre de legislatura como la de Pilar Sánchez en mayoría absoluta tampoco.

Pero aun así, que gobierne la lista más votada. Es la decisión popular la que hay que respetar por encima de intereses personales y/o partidista.

Lo demás son justificaciones interesadas, chorradas partidistas y pedazos de trapo.

La lista.

2011-04-19T22:33:00.009+02:00

Voy a salir de mi retiro espiritual para hacer un breve comentario de la lista más esperada.

Bueno lo de "mas esperada" lo digo por lo que se ha hecho esperar, fruto de las intensísimas deliberaciónes por parte de las mentes pensantes del Foro que no sabían por cuáles de los afamados ciudadanos y ciudadanas que tenían para elegir, decidirse. Eran tantos... y el trabajo tan árduo... ¿Como lo ha definido el señor López...? ¡!ah sí! "Trabajoso, agotador y no exento de cierta complejidad y dificultad".

Y tanto, lo cierto es que tras la negativa de los y las deseados/as por parte del Foro para formar parte de la candidatura, se las han visto y deseado para poder montar una lista. Finalmente ahí está. Que cada uno juzgue.

Por cierto, creo recordar que en un principio el innombrable dijo que sería una candidatura formada por personas de prestigio y de renombre en Jerez. Profesionales afamados que nos sacarían de ese agujero negro que otros (no él por supuesto) hicieron y nos metieron. Cuando comprobó que el tiempo no pasa en balde, cambió de tercio y hablo de gente joven, preparada y que no estaba maleada en política. Y ahora ... ¿qué dicen? Ni se sabe.

Lo único que tengo claro es que ni lo primero ni lo segundo, sino que han montado la lista que han podido. Un dato, la edad media de los seis primeros de la lista es de 52 años. De ellos y que yo recuerde 3 han ya sido concejales, y el número seis es el ínclito José López Benítez. Evidentemente gente joven, preparada y sobre todo sin malear.

Y ahora que lo pienso, ¿esta lista ha sido aprobada en alguna asamblea o algo?

Que Alá nos coja confesaos si estos pollos llegan a tocar poder.

Por último una perla. Dice el señor López coordinador del Foro que su lista "supera la paridad que marca la ley". Por favor... que alguien se lo explique.

La actitud del PP

2011-04-13T23:34:00.003+02:00

No me está gustando. Pero nada de nada.

Creo que con lo del hijo de Chaves se están pasando. Si hay algo de lo que dicen, a los tribunales que es donde se tienen que dirimir estas cuestiones. Pero que unos tirititeros de lo ajeno critiquen a unos trileros de lo mismo tiene delito. Estamos ante el más claro ejemplo del y tú más que yo. Si yo tengo el Gürtell y más de cien imputados tú tienes los EREs, tu hija y tu HIjo, y... y... y...

Miedo me están dando los que quieren entrar con el único mérito de que los otros son más corruptos y que además no reparan ni en verdades, ni mentiras, ni hijos, ni mujeres, ni madres. Una sospecha es una condena. ¡Saquemos el altavoz y la orquesta y enmierdemos, que se hable de ello!

Miedo me dan. Y yo que quería votar libremente ¡Cago en la leche, veremos a ver si voy a tener que votar otra vez al PZOE!

El chiste del Peri

2011-04-13T23:30:00.003+02:00

Del Diario de Jerez

Digo yo que si esta gente no podían trabajar alguna vez en algo ¿no?

Por escribir algo.

2011-04-10T21:45:00.010+02:00

Suele ocurrirme de vez en cuando. Un apagón globero. No sé si por hartazgo, desilusión o simplemente porque estoy hasta los güitos. Pero llega un momento en que lo que me asquea supera con creces mis ganas y mi ánimo de decir, acierte o yerre, lo que pienso.

Y lo que pienso ahora es:

a) Que estoy harto de golfos que escudándose en las siglas de un partido político se tiran la tira de tiempo viviendo como reyes a costa del pueblo sin que se sepa a ciencia cierta qué coño hacen.
b) Que estoy harto de los partidos políticos que permiten que haya golfos dentro de sus siglas que escundándose en ellas vivan como reyes sin saberse a qué puñetas juegan.
c) Que nadie debería entrar a los 20 en un partido y vivir 20 ó 30 años a costa del pueblo entre carguitos orgánicos de su partido y carguitos de gobierno, ahora en un sitio y mañana en otro porque soy del clan que gobierna.
d) Que 30 años son muchos para que un partido gobierne ininterrumpidamente. Entre otras cuestiones porque transforman el gobernar en una forma de vida y se termina mirando más por mantenerla que por ejercer la acción de gobierno debidamente.
e) Que los que vienen son iguales o peores que los que están, pero que los que están tienen que irse por méritos propios.
f) Que aunque ningún partido va a hacerlo hay que dotar a la justicia de más recursos para que, entre otras cosas, tengan más jueces juzgando y más fiscales (independientes) investigando lo que crean oportuno y persiguiendo los delitos de los chorizos, chinches y garrapatas que se ocultan bajo las siglas de los partidos ya sean miembros, amiguetes o adláteres.
g) Y que ningún partido debería permitir que un imputado por la justicia se presentara como candidato en unas elecciones. Es curioso cómo los partidos que se jactan de su "código ético" se lo saltan cuando les conviene.

Mientras que esto no ocurra, o se ya (vamos que no va a ocurrir ni ahora ni después), seguiré soñando que alguna vez habrá políticos honestos que pondrán la acción de gobierno por encima del interés de su propio partido que no es otro que mantener el gobierno cueste lo que cueste y haya que hacer lo que sea necesario.

Así nos va. Pero bueno a lo mejor es cuestión de perderles el respeto a nuestros gobernantes, hablarles de tú a tú y correrlos a gorrazos cuando se lo merezcan. Vamos ahora mismo.

Lástima de pueblo, no nos merecemos los gobernantes que tenemos. O a lo mejor sí.

P.D. (Y que los eurodiputados son, en su mayoría, unos mamones y unos insolidarios que deberían hacer a patita el camino, no el de Santiago sino el de vuelta a casa)

Controlar los despojos.

2011-04-05T00:03:00.006+02:00

Lo que está ocurriendo en el PSOE entra dentro de la lucha interna que podríamos denominar como normal. Sólo que de lo que está en lid es el control de los despojos que queden después del 22-M y sucesivas citas electorales.

Pepito Grillo no iba a dejar que le organizaran una timba desde Madrid y Cádiz. Así que tras abortar la operación "Fuste" (aquí no se mueve nada sin que yo lo diga, y si alguien pacta con Pacheco ese soy yo) ha tomado la iniciativa y ha movido peón cesando al señor Almagro sabiendo que la pieza que cobraba era otra, la del señor Pizarro.

Las espadas están en alto en el PSOE gaditano y los notables posicionándose y velando armas. La batalla será cruenta y va a provocar aún mayor desgaste en la marca PSOE a la que todos asocian ya con el desastre.

Ahora el fuego se posa sobre la presidencia de Diputación. Cabañas tiene prisa, a Griñán las prisas le sobran. Se decidirá después del 22-M cuando se sepa quién es quién y donde queda cada uno.

Pero ¿y Pilar? ¿dónde queda Pilar? Pues en mi opinión en el mismo que sitio que antes. Porque sea por Cabañas o por otro presidente de Diputación (lo más probable) el canje sigue siendo el mismo. Eso sí, si hay pacto con el innombrable el pacto será a favor de lo que diga Griñán porque el nº 2 de Pilar, un tal Lebrero es un hombre de Paco Menacho. Y además cree que se puede pactar con Pacheco. ¿Les suena de algo?

Curioso, las mismas cartas, el mismo juego. Otros jugadores.

La jueza

2011-04-03T00:25:00.005+02:00

Esta es la jueza Mercedes Alaya. La tarea que tiene encomendada no es fácil. Ni fácil se lo están poniendo quiénes aparentan que están del lado de la transparencia y de la justicia.

La jueza pide unas actas. Las mismas que la Junta le niega argumentando que son materia reservada. Esto huele a lo que huele, a una posible maniobra con el fin ocultar materia que pudiera ser definitiva para poner a cada uno en su sitio

«Resulta paradójico que, durante diez años, la Junta no haya detectado las graves irregularidades que se estaban cometiendo con los fondos públicos y que ahora se extrañe de que el juez que investiga el caso quiera conocer los motivos de ello». Para la magistrada, «no es legítimo, por constituir un abuso de derecho, que la Junta se persone como perjudicada y, de otro lado, pretenda ocultar, o al menos aparentar que lo hace, datos que pueden ser relevantes para la investigación, incumpliendo con el mandato constitucional contenido en el artículo 119 de nuestra Carta Magna».

La jueza Alaya piensa que puede haber un posible delito de prevaricación.

La cosa se pone feíta para los de Griñán.

No quiere más escándalos en Jerez.

2011-03-31T23:28:00.007+02:00

Parece ser que eso es lo que le ha dicho Pepito Grillo a Pilar Sánchez a partir de la corrida que los sindicalistas (terroristas por supuesto) le dieron al sr. Consejero que cobra todos los meses su sueldazo íntegro y sin retraso, y que al igual no tiene ningún problema en pagar la hipoteca o llegar a fin de mes.

Pues era para tener una boquita prestá y decirle un par de cositas. Pero claro como Pilá se debe a lo que se debe pos se tragó la saliva y se cayó.

Pero como yo no soy Pilá pues no me cayo.

Mire usted don Pepito, antes de decirle eso a la alcaldesa de esta ciudad y candidata de su partido debería usted lavarse la boquita y mirarse para sus adentros. Porque el espectáculo que están ustedes dando en Jerez con lo de la candidatura y el pacto con el innombrable es como para tirarlos río abajo y buscarlos río arriba. Y si hablamos a nivel autonómicos no digamos don Pepito. Apostaría que el tema de los EREs se lo lleva a usted por delante.

Así que señor mío puestos a elegir escándalos me pido el de correr a gorrazos a un consejero. Porque es menos dañino a la vista y puede que incluso hasta dé gustito (¡Oh! ¡AH! ¡Uff! ¡Hummm! ¡UY!).

Cuando el PSOE lo dice.....

2011-03-31T23:02:00.006+02:00

Ojito y mucho con lo que dice El tito Cabañas sobre la candidata del PP Mª José García Pelayo en relación con la trama del caso Gurtel y su ramificación en Jerez. Cuando se trata de asuntos que están siendo investigados por la justicia el partido que gobierna suele tener información fiable. Vaya usted a saber por qué Igual será porque en algunos temas judiciales hay menos independencia de lo deseable, o que hay políticos que saben mucho. Cualquiera sabe.

El caso es que si hay imputación de la señora Pelayo el PSOE de esta ciudad recibiría un balón de oxígeno elevando por deterioro ajeno las posibilidades de su candidata.

Tendría gracia la cosa. Podría darse el caso (ya comentado en otra entrada) de que en Jerez tengamos tres candidatos/as imputados por la justicia. Algo digno del libro Guinness de los récords. Increíble.

Por supuesto cada uno pensaría que el otro debería dimitir porque lo del otro es una viga y lo suyo una paja (¡Oh! ¡AH! ¡Uff! ¡Hummm! ¡UY!).

Digo yo que ya que últimamente se está hablando tanto de pactos que no estaría mal que ambos tres pactaran retirar sus candidaturas y dejar que los segundos espadas se batieran el cobre. Eso sí que sería una postura acertada, novedosa y de agradecer por parte de la ciudadanía.

Pero..., no caerá esa breva. Al tiempo.

¡Por favor, que se calle!

2011-03-23T23:55:00.005+01:00

Sólo oírle hablar produce cansancio, dolor de cabeza, desesperanza y cientos de razones para no votar.

Que la persona que ha sido principal artífice de la ruina de la ciudad con su manías y megalomanías se dedique a hacer propuestas para desandar lo que ya anduvo y reanduvo es tomar a los ciudadanos por auténticos gilipollas.

Lo único que puede ocurrir si este personaje vuelve a coger el poder es que esta ciudad se convierta otra vez en la candidata a tener la ruina y la deuda más estratosférica que haya existido jamás.

Si tantas ideas buenas tenía que las hubiera puesto en práctica cuando pudo y no quiso. Y no ahora que quiere y no puede. Entonces había bonanza económica y posibilidad de reducir la deuda. Ahora hay una Ruina Total III y escasísimas posibilidades de generar recursos no ya para reducir deuda, sino para poder mantener un equilibrio presupuestario.

El tiempo en que Urbanismo a través de una expansión salvaje generaba millones de euros para pagar las más básicas necesidades del ayuntamiento ya pasó. Y no va a volver. Sobra también quién utilizó la entidad para enmascarar mientras pudo la insolvencia y la deuda de un ayuntamiento que jamás respondió a las necesidades de la ciudad.

¡Por favor, que se calle!

El Golfo de Cádiz.

2011-03-18T00:14:00.024+01:00

"El caballo ganador no ha tomado la salida". Bonita frase, eso sí a destiempo. Ahora lo que ha hecho el señor Cabañas es darle una patada en el costado a la burra.

Si se trataba es de poner a la mejor opción para ser candidato o candidata existió un tiempo para ello, entonces fue cuándo el sr. Cabañas debió haberse movido para convencer a quién o quiénes eran los responsables de designar o confirmar tal opción. Hacerlo ahora supone además de una supina irresponsabilidad una putada difícilmente superable.

Si lo que se pretende es poner en cada ciudad al mejor candidato posible habría que repasar muy requetebien nombres y listas en todas y cada una de las ciudadades y pueblos de Cádiz y del resto de Andalucía empezando por Benalup. Pero el señor Cabañas sabe bien que no se trata de eso, sino de conservar el poder cuanto más mejor y si es poco que sea yo el conservador.

Está claro que la gran preocupación del Sr. Cabañas no es otra que mantener Diputación. Si ello le fuera posible sin los votos de Jerez celebraría con champán el batacazo de la Pili.

Es impensable que con la que está cayendo en este país con el tema de la crisis y el paro. La que está cayendo en Andalucía con más de lo mismo y sumamos el tema de los EREs que se va a llevar a más de un consejero por delante y la que está cayendo en Jerez, se le ocurra a este señor que con cambiar de candidato y poner a un afamado urbanista el PSOE iba a remontar mucho el vuelo. Craso error amigo Paco. Muchos y muchas están/mos hasta los órganos zezuales del PSOE y de algunos/bastantes/muchos trileros contenidos. Y lo único que has conseguido con esta acción fallida es debilitar aún más si cabe las opciones de tu candidata y de tu partido. No hay caballo ganador, ni hay yegua perdedora. Hay una siglas que eligió a su candidata (buena o mala) y hay que apoyarla, preparala y colaborar con ella para conseguir que el PSOE consiga los mejores resultados posibles porque será el PSOE quien gane o pierda.

Por cierto que manda narices lo que dice este señor sobre que "cuando la mediocridad no cotice en política". Si ello llegar a ocurrir no creo que ni este señor ni la claqué de chinches y garrapatas que viven de chupar la sangre a los ciudadanos, una vez aquí y otras en otro puesto tengan nada que hacer y será porque igual habremos aprendido a distinguir entre un ciudadano honesto que se dedica a la política y un político profesional que vive en ella y de ella.

Para lo cual, pienso yo que no sería descabellado que en lugar de proponer enseñar árabe u otra lengua en los colegios e institutos se les enseñara a los chavales política. Más que nada para que aprendieran a distinguir entre la diferente fauna que a ella se dedica y también para curarlos en salud. Además la política podría ser una materia perfectamente incardinada y relacionada en el currículum. Así se podría conectar perfectamente con las matemáticas (presupuestos, votaciones, representación porcentual...), con el área de lengua (contenido de los discursos, oratoria,...) incluso con la geografía. Y les pongo un ejemplo.

Miren, de pequeño siempre se me dio mal la geografía. No puedo asegurar bien por qué pero era mi asignatura maldita. Me costaba la misma vida aprender y ubicar ríos, afluentes, montañas y mesetas. Pero sobre todo había dos cosas con las que no me aclaraba. Qué era un cabo y qué era un golfo. Ahora lo tengo bastante más claro.
Me ha bastado contemplar de cerca esa maravilla de la naturaleza que es el Golfo de Cádiz, en plena bajamar por supuesto.

Foto de www.teleprensa.es

La candidata se tambalea.

2011-03-12T00:08:00.005+01:00

No es ningún deseo. Hace tiempo que vengo rumiando que si Pilar Sánchez era la candidata del PSOE los resultados de está formación serían un auténtico desastre.

Se equivocó la señora en todo, o en casi todo. Esta ciudad no es como la Delegación Provincial de Educación de la que fue delegada, y en la que todos remaban en la misma dirección. Por el contrario en el ayuntamiento de Jerez cada uno rema para un lado. Si es en gobierno municipal ya ni les cuento.

Cuatro años de gestión nefasta que han llegado a resucitar hasta a un muerto. Ahora Pilar está contra las cuerdas, gracias a lo anterior pero también gracias a lo querida que es por su Secretario Provincial. Aunque es claro que el sentimiento es mutuo.

El señor Cabañas que tendrá de todo menos tontura en el cuerpo, sabedor de que perdió la batalla a nivel regional se ha llevado el tema a nivel nacional. Y apoyándose en esos informes que parece que no existen, en la última encuesta publicada por el Diario que le ha venido de perlas y que los defensores de Pilar a nivel regional anda más preocupados por salvar su culo que por otra cosa, está presionando de lo lindo y recibiendo adhesiones. Pero no para que Pilar Sánchez acepte la lista que quiere el ente provincial, sino para que renuncie a ser la candidata.

Con esta medida y un buen candidato/a Cabañas pretende recuperar varios concejales de los que a día de hoy tiene más que perdidos. Y así la jugada del pacto con el innombrable no habrá sido en vano permitiéndole conservar Diputación. Uno de los pocos boquetes que le quedarían al PSOE a nivel Andalucía.

Negro lo tiene. Y no lo digo por lo que sea capaz de aguantar la peor alcaldesa que haya tenido Jerez hasta la fecha, sino porque la corriente "hartos de Zapatero y del PSOE Griñán incluído" va a tener un peso importante a la hora del voto.

En Jerez ahora mismo hay 31.350 personas más familiares directos a los que les va a costar la misma vida coger la papeletita del puño, la rosa y el puño. A estos habrá que sumar la de muchos trabajadores municipales y familias de los que dice que sobran y que habría que despedirlos, los de las concesionaria que cobran a escupitajos y familias, y los que no iban a votar PSOE de ninguna forma.

No me parece a mi que la ciudadanía de Jerez se vaya a ilusionar de nuevo con el PSOE a tenor de un nuevo candidato/ por bueno que sea. ahora mismo la marca PSOE es un lastre en sí misma, la gestión nefasta de Pilar otro y la actuación del Secretario Provincial y su cambalache interesado con el innombrable es el gramo que faltaba para hundir el barco.

Nos queda PP para rato. Pero bueno, algunos pensaron eso mismo del PSOE con su mayoría absoluta y salieron corriendo.

¿Batacazo de...?

2011-03-06T22:22:00.004+01:00

Al hilo de la encuesta que publica hoy el Diario que da la mayoría absoluta al PP y un auténtico desastre al PSOE.

Con todos los respetos me gustaría matizar sobre lo que otro bloguero (Lenguaviperina) opina sobre la misma: batacazo del pilarismo. Bueno, es su opinión. Yo creo que el batacazo quien se lo lleva es el PSOE. Los pilaristas y los no pilaristas. Cuando se fracasa de forma tan estepitosa no hay distinción de sensibilidades, sectores, familias o como se le quiera llamar.

Pilar ha fracaso por su nefasta gestión, por su personalismo exhacerbado, por poner su corazón por encima de su cabeza y de su deber, por haberse dedicado a enterrar al innombrable que ya estaba caput y por haberle resucitado, por haberse rodeado de un núcleo de apoyo y decisión al margen de sus concejales, y por no haber sabido aglutinar a sus concejales en torno a un proyecto y hacerles partícipes del mismo.

El PSOE ha fracasado porque al hilo de la mayoría absoluta que obtuvo Pilar Sánchez ¡Y EL PSOE! que no se nos olvide que la mayoría ¡FUE DEL PSOE! y no sólo de Pilar, permitió a la doña hacer las barbaridades que le dio la gana; como por ejemplo echar a 27 mileuristas para meter otros tantos asesores, el tema del guardaespaldas-novio-marido-jefedegabinete (lo que fuera antes o después ya se verá), por sus mentirijillas y mentirijotas. Y a partir de aquí que cada sume viajes, despilfarro y lo que recuerde o le parezca oportuno. Porque asuntos hay como para llenar otro post.

El deterioro al que la actual alcaldesa ha sometido al PSOE se veía venir desde hace largo tiempo (mídase este tiempo en años) y ni desde la secretaría provincial ni desde el ente autonómico se ha sabido reconducir. Cuando a una alcaldesa se le rebelan los concejales alguien debió pegar un puñetazo en la mesa en lugar de poner árnica y decir que aquí no ha pasado nada.

El tiempo de quitar a PIlar Sánchez ya pasó. Ni desde la agrupación de Jerez ni desde el organismo provincial supieron o pudieron hacerlo. Ahora su partido lo que debe hacer (es mi opinión) es apoyarla porque es ella quien representa la marca PSOE. Y lo que ha hecho su Secretario Provincial Sr. cabañas con el tema Pacheco, con todos mis respetos, me parece una auténtica golfada. Y lo que están haciendo ambos con el tema listas una perogrullada de órdago.

Después de la publicación de la encuesta de hoy (aunque sólo es una encuesta) la posición de Pilar sale debilitada (pa mi que la encuesta la ha pagado Cabañas) y es posible que su Secretario Provincial consiga meterle un nº dos de su cuerda para pactar con el innombrable a cambio su cabeza y a cambio de los votos para diputación.

Pero, es posible que la mayoría absoluta de Pelayo, sumada a la tendencia alcista del PP en otros poblaciones de la provincia deshagan los planes del Tío Tom que se puede quedar sin la cabaña de Jerez y sin la cueva de Cadíz.

En fin, ya veremos.

La COZA no mejora.

2011-03-03T23:16:00.004+01:00

No parece que la coza vaya a mejorar en algún tiempo. Y me refiero a la coza de los españoles y sobre todo a la coza de los jerezanos.

Sube el paro, suben los parados. Sube la miseria y sube la resignación de los ciudadanos que casi prefieren no moverse no vaya a ser que la coza se ponga peor. Ya saben la ley de Murphy, todo lo que es susceptible de empeorar empeorará. Pero bueno tampoco hay que ser un lince para augurarlo. Mientras que tengamos estos petardos de gobernantes ya sea a nivel local, autonómico o estatal la dichosa ley tiene el recorrido asegurado.

Pocos participantes en la manifestación contra el paro. Por lo que parece había más solidarios que afectados. Pero en definitiva pocos asistentes a un manifestación que iba dirigida a los 31.350 parados que hay en la ciudad. Tampoco hubiera pasado nada si alguno más se hubiera acercado a la manifa. La ocasión lo merecía.

Mientras crece el paro y el desinterés de los desempleados, crece la mierda que tienen su origen en el estamento político. Los EREs corruptos, los políticos imputados por corrupción, las garrapatas que van quedando al descubierto y los pseudo sindicalistas apoliticados que entran en el mismo juego de mentira y corrupción que los políticos.

YO no sé ustedes, pero yo siento en primer lugar asco, y después vergüenza. Mucha vergüenza.

La suerte parece que está echada. Entra la derecha. Gracia no me hace, pero los que están tienen que irse. Por incompetentes, por mentirosos, por trileros, por corruptos y por haber explotado y haberse aprovechado de quienes les votaron y de quienes no. Porque los amigos del"trinkaloquepuedas" eso y no otra cosa es lo que han hecho. Ya nos cuidaremos de los gurtelianos a partir de entonces.

Por cierto, por lo que he leído parece que en la manifestación del martes se echó de menos al innombrable. Igual el hombre pensó que estar jubilado y parado es lo mismo y por eso no fue.

28 de febrero. No sé de qué escribir.

2011-02-27T21:46:00.008+01:00

He de reconocer que cada vez me cuesta más trabajo perder mi tiempo para dedicárselos a esa pandilla de apandadores y golfos que salpican nuestra geografía política cercana y algo más lejana pero que nos clavan su incompetencia, su corrupción y su desprecio (porque en el fondo sólo es eso, desprecio por los demás) como si estuvieran a nuestro lado.

28 de febrero, sigo sin tener nada que celebrar.

Y no me quejo de que no hayamos tenido logros ni de como nos ha ido. Me quejo de que no lo hayamos intentado y de cómo nos va. De que no hayamos sabido poner al otro por delante de lo nuestro. De que hayamos subyugado el interés del ciudadano al de las asociaciones que nos malgobiernan. Y me quejo de seguir teniendo añoranza de aquellos años en los que parecía que los andaluces podríamos ser... como todos, igual que todos.

Mañana me levantaré, desayunaré, pasearé por el parque, llamaré a mi hijo que fue a trabajar fuera y le pediré que si puede, no vuelva. Que aprenda de quienes parecen amar más a su tierra. Que ya nos veremos en vacaciones o en cualquier fin de semana y que ya me contará.

Cuando esté en casa pondré un disco de Carlos Cano, leeré poemas de Federico y me dormiré placidamente en mi sillón al pie del ventanal de la terraza.

Feliz día de Andalucía. A quiénes tengan ganas y motivos para celebrarlo.

Por siempre Carlos.

2011-02-27T21:26:00.003+01:00

Amor mío, cuánto esfuerzo me cuesta escribir estas palabras.
El destino, el destino de un tiempo ya viejo nos separa.

El destino es la inercia de la soga que ahoga, la piedra que entierra y que aplasta,

de la mano que apaga la aurora y nunca se cansa, de la voz que te llama en la noche

detrás de una puerta y te clava un momento en la duda de quién es uno.

Cuando falta tu luz, no es igual que la luz de la luna, el sol o la estrella,

me falto yo y me falta en la boca saliva, corazón y dientes.

Agoto la esperanza y la vida me lleva hacia la frontera.

Y es aquí que me veo cruzando los montes de Francia,

mientras lejos se queda mi tierra, mi gente, mi casa.

Y mis ojos con tanta amargura, que me avergüenzo.

Esta es la canción: ¡un, dos! Ustedes tienen sol, grasia pa vivir, vino, playas y flamenco.

Sí, mucha grasia pa derramarla por las vendimias del Roselló.

¡Viva la grasia de Andalucía con pasaporte de emigración!

No es odio esta carta, que es de amor que se escribe con todos, se vive con todos.

Yo entiendo este amor como un puño sensible que mueve montañas.

Compañera, que por él los de abajo sufrieron el papel amargo

del que enciende la luz en la sombra y se ve tan solo, cara al viento, al rayo y al trueno de la gran tormenta, cara al tiempo, al cerrojo, al silencio y a lo que caiga.

Ahora sé que eres tú lo que enciende la vida del árbol en la primavera

lo que mueve la voz de los hombres cuando los hombres luchan y mueren.

No quiero acabar con tristeza ni hielo esta carta amarga.

Ahora sé que las nubes se alzan y canto este canto:

«Por mi boca ya asoman las flores que regó con llanto

en tu vientre amoroso este pueblo te ha embarazado.»

Esta es la canción: ¡un, dos! Ustedes tienen sol, grasia pa vivir, vino, playas y flamenco.

Sí, mucha grasia pa derramarla por las vendimias del Roselló.

¡Viva la grasia de Andalucía con pasaporte de emigración!

Tres patas pa un banco.

2011-02-23T22:06:00.011+01:00

Y gira la noria, que gira y gira. Y a este paso ya me diran ustedes quien va a quedar libre, al menos de sospechas.

Y van tres, o van camino de serlo. La actual alcaldesa imputada por el caso de los asesores y... ya veremos qué ocurre con el caso del PTA. El innombrable imputado también por el caso de sus asesores y esperando fecha para el juicio oral. Y ahora a la señora Pelayo le pueden crecer los enanos.

Según cuenta El País, anticorrupción pide al juez que instruye el caso Gürtel que ordene elaborar un informe sobre adjudicaciones efectuadas por el ayuntamiento de Jerez a la trama Gürtel en el año 2004, cuando La señora Pelayo era alcaldesa. Bien es cierto que la denuncia parece que parte de la actual alcaldesa de Jerez Pilar Sánchez, por lo que igual se trata de meter ruido en plan negativo más que otra cosa. Pero bueno, por lo pronto el caso está ahí y se tendrá que investigar por qué razón se le adjudican eventos a estas empresas cuando la alcaldía estaba en manos populares y no a otras. Y si es cierto que hubo una actuación deliberada para retrasar la adjudicación para hacerlo finalmente por el procedimiento de urgencia.

Aparte de la cuestión judicial a cualquier ciudadano de a pie lo primero que se le viene a la cabeza es que parece que hay una cosntante que se repite y es que resulta muy curioso que las empresas más favorecidas en contratos, adjudicaciones y esas cosas de los dineros sean aquellas que están en el círculo de amistades ideológicas de quienes ostentan el poder sea en el ámbito que sea.

Manda narices la cosa. Así que las empresas que no pertenecen al cículo político o de amistades tienen algo así como un futuro más negrillo. A este paso creo que la solución para este tipo de adjudicaciones va a ser una única valoración y un sorteo para adjudicar. Y al que le toque le toque.

Y volviendo al hilo del post. ¿Se imaginan ustedes que tengamos tres candidatos imputados? Pilar Sánchez, el innombrable y la señora Pelayo. Pues creo que sería además de una vergüenza un record difícil de batir.

La Justicia parece que está teniendo trabajillo últimamente. Pero que lenta ¿verdad? Sobre todo cuando se trata de temas que atañen a los políticos. A veces pienso que la escased de recursos de los juzgados es una medida de autoprotección que el estamento político se ocupa y preocupa mucho de mantener.

De bruces y contra el suelo.

2011-02-17T22:23:00.007+01:00

Foto de La Voz

Está duro. Me refiero al suelo.

El sexagenario "innombrable" acaba de comprobar que el tiempo y los amigos no pasan en balde. Pese a que ha intentado y mucho, meter personas "notables" de la sociedad jerezana, como él mismo había dicho, para configurar una lista de relumbrón el señor Pacheco se ha encontrado con que le han dejado más solo que a la una. No es tan fácil encontrar personas capacitadas y a la vez inocentes y cándidas que le quieran acompañar en esta aventura de más que dudoso resultado y que en mi opinión está abocado al fracaso, por el personaje y por el hartazgo de la ciudadanía con el mismo.

Me da en la nariz que no le queda ya mucho donde elegir. Así que a montar una lista de gente joven y sin experiencia porque para eso están los técnicos. Bueno, eso será si las encuentra.

Igual está pidiendo currículums para eso mismo y no por otra cuestión

Va a resultar que somos muy malpensados.

Pasen y vomiten.

2011-02-17T00:01:00.007+01:00

a) http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/906679/pp/e/iu/exigen/investigar/la/trama/los/ere/y/la/gestion/salpicada/los/ex/consejeros/empleo.html

b) http://www.lavozdigital.es/jerez/rc/20110216/nacional/gurtel-enfrentamiento-rubalcaba-saenz.html

c) http://www.diariodejerez.es/article/jerez/906386/sanchez/cabana/yo/creo/final/lo/importa/son/los/hechos.html

Que digo yo que si Cabañas pone directamente de nº 2 a Pacheco nos ahorramos tonterías y pamplinas y así que todos los jerezanos y jerezanas tengan ya claro de una vez que

VOTAR A PACHECO Y VOTAR PSOE ES LO MISMO.

d) http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/906659/protesta/masiva/funcionarios/ante/parlamento/andaluz.html

e) http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/16/economia/1297848531.html

Una de currículums.

2011-02-13T21:56:00.016+01:00

Tengo asumido que en estas fechas las distintas opciones se ponen a engrasar la maquinaria y los responsables se devanan los sesos buscando diferentes maneras y formas de llegar al ciudadano y de atraer personas para su causa.

Esto no tendría nada de extraño si tal hecho se hiciera de una forma ética diciendo a los ciudadanos qué es lo que se pretende y a los colaboradores qué es lo que se les pide.

Desgraciadamente no todos se emplean con la misma transparencia cuando tratan con y a los los ciudadanos y a veces utilizan unos métodos que rayan en lo despreciable.

Qué me dirían ustedes si yo les cuento que pasando por la calle Chapinería observé a unas personas que entraban en un edificio con sus currículums en las manos y los entregaban, pero curiosamente el destino no era una empresa.

¿Raro verdad? Pues igual no. Debe ser que hay estrategias de marketing que se puedan aplicar a diferentes ámbitos de la vida social o laboral.

Me contaron que en las pasadas elecciones hubo una candidata que utilizó un ardid que le dio buen resultado. Cuando iba visitando barrios mandaba tomar los números de teléfonos móviles y más tarde los "afortunados" recibían una llamada para pedirles los datos. Curiosamente la candidata de esa ciudad consiguió ganar las elecciones. La lista de móviles lógicamente terminó en la basura, al igual que la ilusión de tales ciudadanos.

Es posible que algo parecido se repita y parece que pueda haber quien no tenga escrúpulos en jugar con la miseria y la desesperación de los ciudadanos y ciudadanas que peor lo están pasando y a cambio de la ilusión de recogerles un papelito, estas personas bajo sabrá Dios qué promesa, entregan su confianza y la de sus familias, además de mano de obra barata para dejarse la piel en lo que haga falta. Lógicamente, las ilusiones así cómo los dichosos papelitos terminarán en la basura fuere cual fuere el resultado de sus trabajos.

En mi opinión quienes hacen esto mantienen una actitud que merece toda la reprobación y desprecio.

EL PASADO ES HISTORIA, ELIGE EL FUTURO.

2011-02-09T22:35:00.005+01:00

De las encuestas sigo pensando lo mismo que antes. Reflejan un pelín el ánimo de quien las contrata. Pero bueno, a medida que se acerca la fecha puede que los datos vayan afinando. Claro está siempre que no las hagan los amigotes como ocurrió con la del Foro.

La que presenta el PP le da al borde de la mayoría absoluta y coincide con otras en la debacle del PSOE pasando de quince a 7-8. El resto de los partidos que en este momento se presentan con opciones se mueven en la orquilla de 1-3 concejales y serían IU, Foro y PSA.

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones que no serán ni mejores ni peores que otras. en mi opinión puede que ésta se acerque bastante a lo que puede ser el resultado el 22 M.

Cobra fuerza la opción de mayoría absoluta, también la debacle del PSOE. Respecto de los otros partidos también cobra fuerza la certeza de que votar a Pacheco es votar al PSOE. Y cuánto más se repita este lema menores serán las posibilidades de quien salió huyendo y no quiso sentarse en los bancos de la oposición a defender los intereses de los jerezanos. Y eso que según dice que "le encanta Jerez". Será cuando gobierna digo yo, porque cuando está en la oposición se da bastante prisa para quitarse de enmedio.

Yo creo que no será el innombrable quien decida quién será alcaldesa. Tampoco me seduce la idea de verle en la oposición. Creo que lo mejor que haría de nuevo es seguir la costumbre y largarse.

Pacheco es el pasado y el pasado es historia. Los Jerezanos lo que debemos elegir es el futuro.

Domingo 2.0

2011-02-06T21:31:00.006+01:00

Hoy me entretuve más de la cuenta releyendo la prensa. Comencé con el Diario, para pasar a La Voz y por último Jerez Información.

Está claro que estamos ya en campaña, lo de pre- vamos a dejarlo por ahora. No hay sábado o domingo en que los candidatos no salgan en los medios exponiendo las bondades de sus propuestas. Y me parece muy requetebien. Pero digo yo que ya que casi todos los que he oído hasta ahora coinciden en lo mismo (bueno más o menos) podrían fijar un programa de mínimos y comprometerse a cumplirlo. Y a lo mejor hasta llegan al acuerdo de presentar una lista conjunta, total ya puestos. Pero bueno, no creo que algunos tengan estómago como para ir en la misma candidatura que Maripili y el Innombrable.

En fin, a lo que iba. En La Voz los candidatos hacen una exposición de las herramientas 2.0 que van a utilizar. Facebbok, Tuenti, Twitter, blog, web, youtube... Todo apunta a que las redes van a jugar un papel informativo y de propaganda importante. Además como dice el andalucista Santiago Casal son herramientas baratas y no contaminan. El menos el medioambiente, porque el medio virtual está plagaito de opciones políticas vendiendo sus excelencias.

Ciertamente que no son sólo los políticos. También las empresas cotizan en las redes sociales y venden sus productos desde coches sin ruedas hasta peines par calvos. Da igual, si sale en internet debe ser cierto.

A partir de ahora cualquier ciudadano que se precie debe tener dos vidas, la real (trabajo, ocio, deporte, salidas con amigos...) y la virtual (trabajo, juegos de ocio, juegos de deportes, y los amigos del facebook, del tuenti y del twitter). Esperemos que la tecnología y el tiempo no traiga la confusión o fusión de ambas.

Hace algún tiempo vi una película, no recuerdo su nombre, en la que los ciudadanos tenían una especie de alias o avatar (seres casi perfectos) que vivían sus vidas por ellos compartiendo las sensaciones con sus representados. ¡Dios qué mal me sentó! Espero que eso no llegue nunca. O al menos que a mi no me pille.

Francamente, me gusta la vida tal como está. Y aquí entre nosotros, donde se pone un polvo a lo vivo (con sus pros y contras) que se quiten las sensaciones virtuales por muy reales que parezcan.

En manos de delincuentes.

2011-02-02T23:44:00.001+01:00

Todos contra la COZA

2011-02-01T23:43:00.011+01:00

Tenía que dedicarle ese pequeño post a la original campaña que está llevando a cabo el PSA+PA CONTRALACOZA. Supongo que cuando los recursos económicos escasean es cuestión de tirar de ingenio para llamar la atención del posible votante.

Mientras que otros candidatos (léase en particular el innombrable) tiran de discurso rancio y manido (cada vez que oigo a este señor me gusta más el silencio) que producen un hartazgo difícilmente imaginable otros se aplican con sus escasos medios. Y no me estoy refiriendo sólo al PSA+PA. Ya he visto y leído a UPyD y lo avispado que es el señor Conde de IPJ colocando carteles en farolas anexas a Chapín los días de partido, por ejemplo. Suerte a todos . Ojalá se cumpla sus deseos y el mío. Que no es otro que un gobierno local sin el innombrable, ni PSOE ni PP.

Y volviendo al inicio del Post. Yo también reclamo una segunda entrega del cómic contralacoza. Me encantan los cómics que van en blanco y negro. Y éste puede ponerse interesante.

Un último apunte, llevo algo más de tres años escribiendo en este blog. En este tiempo el blanco favorito de mis críticas han sido Pilar Sánchez y el PSOE. Bien pues tengo que decir que durante este tiempo no he tenido jamás ni un más acá ni pallá ni con militantes ni concejales del PSOE. Bueno, pues ha sido escribir un par de post hablando del innombrable para que me hayan puesto como hoja de perejil a través de la red. Cuestión de talantes y de adláteres supongo.

Pelayo dice lo mismo.

2011-01-30T23:01:00.009+01:00

No voy a pactar con Pacheco.

Este es el titular de la entrevista que le hacen a la número uno y candidata a la alcaldía de Jerez del PP:

Está claro que del dicho al hecho hay un buen trecho, y que la experiencia nos dice que de lo que dicen los políticos na de na. Pero por lo pronto ahí queda eso.

Pilá ya lo ha dicho también. Aunque lo de esta señora podría tener un escape: "Yo no voy a pactar con Pacheco pero mi partido sí, sin mi" Y a Pilá le buscarían un buen boquetito para que se relamiera las herías que con pan son menos herías. Pero vamos a ver qué boquetito podría ser ése porque me da a mi que al PSOE le van a quedar mu pocos boquetitos donde esconder políticos sacrificaos y/o molestos. Así que mu bien tendría que hilá PIlá si quiere salir de ésta con algo de dignidad. Y me da a mí que el sitio adecuado para ello no es otro que los bancos de la oposición. Porque dar la espantá como dio el innombrable dejando a los suyos tiraos solo se le ocurre a alguien que pone su ego por encima de cualquier cosa. ¿¿?? Vaya pues ahora no sé que pensar, y es que nunca hay un uno sin un dos.

Por cierto que hoy he leido en La Voz una entrevista en la que el innombrable dice que podría presentarse a las autonómicas, y además que si no gana esta vez se quedaría en la oposición y no pegaría la espantá.

De lo primero diré que se trata de una estrategia. Simplemente tratan de decir a los ciudadanos algo que no es cierto, y es que su partido podría tener más recorrido que un simple partido local. De lo segundo decir que me alegraría por dos motivos: el primero porque no me apetece en absoluto el hecho de que este señor al que sólo le importa él mismo vuelva a gobernar, y el segundo porque es bueno que repita curso ya que el último se lo saltó en blanco, no asistió a clase ni un solo día. Así que a la oposición se ha dicho señor opositor.

Pero vamos que yo ni me creo lo uno ni lo otro. Tengo muy claro que el futuro del Foro está dentro del PSOE como una corriente. Así está pensado y se seguirá el guión.

Y hablando de pactos ¿Mira que si los partidos concurrentes firman un pacto antipacheco? ¿Se habrá hecho alguna vez? La razón podría ser bien simple y sencilla: atrás ni para coger impulso.

La reforma de Llamazares

2011-01-25T22:21:00.012+01:00

Bueno, pues obviamente el post iba de esto. De la reforma que presentaron los grupos ERC-IU-ICV y que fue defendida por Llamazares.

Obviamene los dos grandes grupos parlamentarios aplicaron el rodillo 328 votos en contra, 17 a favor y una abstención.

¡Qué le vamos a hacer! Era una batalla perdida. Imaginen que ustedes mismos tienen la posibilidad y responsabilidad de acotarse una jubilación del karibe o un sueldo de órdago. Que lo cobran además sin asistir en muchas ocasiones a su trabajo. Y que en ocho años de ir a trabajar (lo de trabajar sería otra cuestión) le quedaría una "pensioncita" que no la cobraría yo ni a los 107 años. O que son ex-presidentes del gobierno y cobran de la teta pública y de la privada, o que siendo parlamentarios se dedican a parlamentar y a trabajar o asesorar en una empresa privada. ¿Van a renunciar de motu propio a eso?

Hombre sí, ya sabemos que hay una crisis y todo eso. Que hay mucha gente malviviendo y pasandolo mal. Que además ahora se van a quedar sin lo poquito que les daban y que tienen que ir a donde los hipermercados tiran los productos caducados y fruta semipodrida para poder alimentarse. Pero qué quieren que les diga si la decisión de acortar o reducir la pasta que cobro ahora o la que voy a cobrar en mi jubilación ya sea de parlamentario, o de ex-presidente es mía pues les aseguro que voy a encontrar cien mil motivos para justificar ante mi conciencia primero y ante la sociedad después que eso no se debe hacer.

Pero también tendría claro que debería esperar incomprensión por parte de la sociedad, los trabajadores a los que les hemos reducido el sueldo y los parados que no tienen ya donde caerse muertos y me arriesgaría que pensaran de mi pues por ejemplo que yo sería un reverendo hijo de señora de malas constumbres que exijo a los demás en época de vacas flacas y me cuido mucho de que a mi no me toquen lo mío.

Pues eso.

Lo del Señor Duran no tiene nombre. Que un parlamentario del calibre que se le supone se atreva a decir la hilipoyá que ha dicho es para decirle directamente que es karahote. Este dandy que parece que se la coge con una pinza pa mea debe pensar que estamos en la india y divididos en castas. Y la casta superior es la que está destinada a gobernar, nada de gente pobre ni de funcionarios. Coyonut lo tuyo tío.

Ya me lo decía y me lo repetía mi padre: "El político que no te la mete a la entrá te la mete a la salía".

Verdaderamente la política es algo demasiado serio e importante como para dejársela a los profesionales de la política. Hacen falta ciudadanos normales que sepan el trabajito y la fatiguita que cuesta todo, y no gente que el único trabajo que ha tenido en su vida ha sido el de vivir de la política.

Propuesta de Llamazares y otros partidos

Les dejo una web donde podrán firmar si lo consideran oportuno contra privilegios y prebendas de la "casta privilegiada".

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

La desesperación de un trabajador.

2011-01-24T00:03:00.003+01:00

Políticos de mierda que no servís pa ná. Bueno sí para vivir a costa del pueblo con magníficos sueldazos. Así se cambien las tornas y paséis la misma fatiguita.

Artículo de Concha Caballero.

2011-01-23T23:30:00.004+01:00

Cambiemos de tercio. Tanto hablar de política envenena. Así que pasemos a otra cuestión.

Les invito a la lectura de este corto pero interesante artículo sobre el andaluz.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/pinganillo/andaluz/elpepiespand/20110122elpand_5/Tes

Pues claro que lo sé.

2011-01-22T23:32:00.011+01:00

Me estoy refiriendo a uno de los comentarios del post anterior.

Estoy de acuerdo en que la realidad suele superar la ficción. Al menos en este caso. No olvides que los vencejos tenemos buena vista.

Mira, hace algo más de un año, el innombrable se puso en contacto con el PA. El trueque que propuso fue ser el candidato del PA en Jerez para las municipales. Expuso que renunciaba a la política a nivel provincial y autonómico porque sólo quería Jerez, a cambio ofrecía la total integración del PSA en el PA. ¡Quién lo iba a decir! El innombrable mercadeando para su interés personal y además con algo que no era suyo. Bueno esperemos que esto no sea la costumbre.

Los del PA que de tontos no tienen ni un pelo dieron largas a este personaje que se quedó sin el PSA y sin PA.

Lo del PSOE también lo llevaba en la chepa, pero no era el momento porque además de ser poco posible entonces por razones obvias, era más que chirriante estruendoso. Aunque yo sé de al menos uno que no le hubiese importado, de hecho ya lo ha adoptado como su candidato.

Con la desastrosa gestión de Pilar Sánchez durante estos cuatro años el innombrable ha visto posibilidades de tirar bocao y se ha montado el invento de "Forro Ciudadanos" para concurrir al "mencantá Jeré" del 22 de mayo próximo. Que si no éste que quiere tanto a Jeré seguiría queriendo a Jeré pero desde la barrera. Tonto no es, pero oportunista un huevo.

El "Forro" es un proyecto localista que no tiene solución de continuidad, y mucho menos si no tiene participación en el poder. Por lo que para tener cierto recorrido debe estar tutelado o acogido en una estructura política mayor.

Y ahora ya pueden imaginarse por donde pasa la jugada maestra del Jedi y lo que mascullan el uno con el otro.

Mucho estómago y mucho bicarbonato van a necesitar en el PSOE para digerir la integracción del Forro y del innombrable bajo sus siglas. Pero no hay problema, recuerden que hay un juicio pendiente. Y luego el tiempo lo curará todo. Y más al abrigo de Diputación.

Bueno, esta puede que sea la realidad. O la ficción, cualquiera sabe.

Pero también puede que la realidad o la ficción pase porque con los concejales del innombrable el PSOE no gobernará Jerez ni tampoco Diputación. El innombrable volverá a pegar la espantá y a largarse como hace siempre que las cosas se ponen mal. Dejará a los lilas de turno con las deudas de la campaña y más solos que la una. Y a lo mejor dentro de cuatro años se hace otro chequeo biológico y se siente más Dorian Gray que nunca, que grite otra vez ¡Mencanta heréeee! y vuelva a embaucar a otros cuantos alunaos para que le monten un nuevo chiringuito

Jueves de copitas

2011-01-20T23:46:00.003+01:00

Acabo de llegar de tomar unas copitas y de compartir con los amigos.

Lo cierto es que tenía pensado escribir algo sobre Dorian Gray y las personas que como él no aceptan el efecto del paso del tiempo. Pero creo que voy a dejarlo para otro día, hoy no me apetece más que dejar un rato de relax y dejar divagar mi mente por espacios etéreos.

Pero antes de irme quisiera dejarles en forma de recordatorio una reflexión sobre el tema que nos ha ocupado los dos últimos post:

VOTAR A PACHECO ES VOTAR AL PSOE.

VOTAR AL PSOE ES VOTAR A PACHECO.

¡Ea! Que tengan una buena noche!

La visión de Cabañas.

2011-01-19T23:09:00.004+01:00

Cabañas intenta poner un parche a su desafortunada entrevista convocando a reunión a Pilar Sánchez. Se supone que para dar explicaciones sobre el torpedo que mandó a la línea de flotación de la candidata del PSOE.

Debe haber poca gente en Jerez que no dé ya por sentado lo que desde este blog se ha venido proclamando. Cabañas ha sido el principal fans y animador del innombrable para que éste vuelva al ruedo político. Y lo hizo con una clara estrategia electoral para intentar que el PP no capitalice el voto descontento del PSOE. Ahora la cosa podría estar más repartida y Cabañas pretende sumar a los suyos los votos del innombrable para conservar Diputación. A cambio, la cabeza de Pilar.

Esta jugada podría tener algunos fallos. Veamos.

El primero es que lo más posible es que los votos del innombrable no le alcancen para derrotar al PP que los superará de largo a nivel provincial. El segundo es que está por ver que el imputado por tres supuestos delitos más que notables consiga los resultados que vaticina esa encuesta de más que dudosa cocción. Y la tercera es que la otra candidata, que parece que también podría estár imputada, no se va a dejar hacer la pirula tan fácilmente. Si pilar consiente que Cabañas consiga meter a "su" numero dos estaría irremediablemente perdida.

Lo que sí ha calado en la ciudadanía, y gracias al bocazas de Cabañas, es que el PSOE pretende pactar con el innombrable con pilar o sin Pilar. y que votar al que ustedes ya saben podría suponer alargar el gobierno del PSOE en la ciudad.

Bonito favor hizo a su candidata, a su partido y a usted mismo señor Cabañas.

Por cierto ¿se imaginan ustedes un pacto entre imputados para gobernar la ciudad? Y si al final los imputados resultasen condenados ¿qué les contamos a los ciudadanos? ¿nos dejarían repetir las elecciones?

Punalá trapera.

2011-01-16T22:00:00.006+01:00

La entrevista del Diario al señor Cabañas es un acierto por parte del periodista y un error de calado por parte del entrevistado. No sé si decir que no tiene desperdicio o que es un auténtico desperdicio. Pero lo que sí tengo claro es que aparte de que el señor Cabañas es un aténtico bocazas le acaba de pegar a "su candidata" una auténtica puñalá trapera por la espalda y a la altura de los riñones.

Dejando al lado algunas críticas explícitas a su compañera de partido por su gestión con el clásico "yo ya se lo dije" no sé cómo se le ocurre a este hombre decir que "es perfectamente posible pactar con Pacheco". Una cosa es que lo piense, y no sólo que lo piense sino que lo desee, porque si algo tengo como cierto es que Cabañas ha sido uno de los principales animadores para que el innombrable vuelva. Pero otra muy distinta es que lo publique a los cuatro vientos con premeditación y alevosía. Porque eso es lo que parece.

Inmersos Pilar Sánchez y Pacheco en una guerra judicial de denuncias mútuas está claro que el precio de un posible pacto debe ser la cabeza de una u otro. Y me parece que lleva más tintes en ser la de una que la del otro. Pero ojo, que no todo es lo que parece, ni todo termina como se empicie, ni cómo se planea. Recuerden, la variante astuta.

Mañana el otro dará su rueda de prensa, ¡qué coordinación tan estupenda!, y veremos qué tiene que decirnos.

Supongo que la candidata del PSOE no habrá pasado hoy un día muy bueno que digamos viendo cómo su Secretario Provincial la pone a los pies de los caballos. Por tanto si esta señora tiene algo de estima a sí misma y a las siglas que representa, y es algo más lista que el Cabañas debe decir alto y claro dos cosas. La primera es que no va a pactar con Pacheco y la segunda que no se va a ir. Vamos que no va a ser su cabeza el precio de que el señor Cabañas siga en Diputación.

Una vez nomidada como candidata pensé que Cabañas se pondría a remar en la misma dirección con su íntima enemiga pero compañera de partido al fin y al cabo. Pero ya se ve que no, que sigue en sus trece de quitarla de enmedio y no tiene el menor rubor en hacerlo público.

En esto de la política no termina uno de aprender cosas. Pero no deja de sorprenderme la falta de escrúpulos de algunos que son capaces de cargarse a sus propios compañeros de partido en virtud de posibles futuros pactos con tal de conservar la poltrona.

Ya lodije en otro post y lo repito ahora, votar al innombrable es lo mismo que votar al PSOE.

Ahora empieza otra guerra, la guerra sucia. Nada de juegos, es la vida real. Peligrosa como ella misma.