La propuesta al unísono del último Pleno.

No me pasó desapercibido el último Pleno celebrado en el ayuntamiento de Jerez. Y por lo que he visto y oído a casi nadie. El hecho de que el gobierno local con su mayoría absoluta se posicionara a favor de una propuesta presentada por el PSA (lo de menos es quien la presente, lo de más es que es justa) indica que al menos por una vez ha reinado la cordura en el salón de los plenos.

La propuesta de un estatuto económico especial para Jerez está mas que llena con razones históricas, económicas, demográficas, territoriales y coyunturales. Hay que agradecer por lo bueno algo anormal que debería producirse con más frecuencia. Me gustaría creer que este hecho de que todos los partidos voten unidos una propuesta buena para la ciudad independientemente de qué grupo la presente no será una excepción y se pueda convertir en algo tan normal que dejara de ser noticia.

No voy a escribir más sobre este tema. Simplemente decir que me ha gustado cómo han tratado el tema los de izquierda socialista. Me gusta pensar que en ese partido hay gente que son de izquierdas y socialistas. Además cuando alguien escribe algo así sólo queda quitase la gorra y decir "chapó".

Una de encuestas.

No entiendo la manía que tienen los partidos de estar haciendo encuestas un mes sí y otro también. Me recuerda aquello del señor que deshojaba la margarita con el me quiere-no me quiere. Salía que no, y entonces cogía otra. Así hasta que salía que sí y ya lo dejaba. Por un tiempo.

Se supone que ellos mejor que nadie deberían saber si lo están haciendo bien o lo están haciendo mal y a partir de ahí cuáles serían las consecuencias. Claro, que a lo mejor es por eso que las hacen.

En fin. A lo que vamos, concejal arriba, concejal abajo los resultados serían:

PSOE 10

PP 10

PSA+PA 5

IU 2

Esta encuesta naturalmente no ha trascendido ni se ha hecho pública, por tanto ya se pueden suponer quién la encargó.

Como cada uno puede sacar sus conclusiones, yo voy con las mías que podrán ser o no ser.

La primera es que cuando alguien encarga una encuesta siempre arrima el ascua a su sardina. Así que hay algún partido que seguramente tendría un concejal menos y otro uno más.

El PSOE está a la baja. O lo que es lo mismo, los ciudadanos han calado a Pilar y no se creen sus mentiras. ¿Cómo era aquello? - Si me engañas una vez la culpa será tuya. Si me engañas dos la culpa será mía.

El PP sube 3 concejales. Se me antoja poco, y creo que se debe a que su candidata tiene poco que vender. En mi opinión un cambio en el PP le vendría pero que muy bien. Y ya saben, yo apostaría por Javier Durá.

PSA+PA subiría uno. Podría interpretarse que la unidad andalucista estaría dando sus frutos a pesar del escaso recorrido que tiene aún.

IU sube uno. Este partido recuperaría a votantes de izquierda que se dejaron embaucar por Pilar. ¡Bien por el capitán "Caratriste"!

Queda un año paras elecciones, un muuuundooo todavía, y los partidos andan afinando la maquinaria. Pilar ha pedido permiso para despejar la nómina de asesores que tanto daño le está haciendo. Con este gesto pretende ganar credibilidad. Un poco tarde ¿no crees Pilar? Seis millones de euros en asesores son muchos millones. Si por lo menos devolvieran la mitad... a lo mejor podríamos creer en tu manido Plan de Viabilidad, o de ajuste, o de como quieras llamarlo ahora. Pero oye, una cosa, no te olvides también de reducir tu sueldo. Eso sí, esta vez de verdad. No te vendría mal pasar un poco de la fatiguita que están pasando muchos, pero que muchos jerezanos y jerezanas. Mira, igual te lo ahorras en gimnasio. A Rafael no le importará que no vayas por un tiempo, seguro que no.

El candidato

Me dicen los de mi tribu (familia) que escriba algo sobre candidatos y cuáles serían las cualidades de una persona que estuviera dispuesta a serlo en unas elecciones.

Como la lista de cualidades a proponer sería interminable y su prioridad dependería de cada uno, les pido que elijan tres.

Me señalan: honestidad, ética y austeridad.

¡Mmmm...! así de pronto no se me viene ninguno/a. Pero vamos a hacer un esfuerzo.

Tomamos como población de muestreo elegible las personas que forman el actual consistorio de Jerez. Se me ocurre:

De IU me quedo con Joaquín del Valle. Creo que hace un trabajo serio aunque esté más solito que la una. Y cumple con las cualidades señaladas. En este caso lo tengo fácil porque además no conozco a otro.

Del PP elegiría a Javier Durá. Me parece un tío consecuente con la realidad que le rodea. Creo que María José ya ha cumplido su etapa y en lo de austeridad tiene un clamoroso suspenso, en lo demás me permito una duda más que razonable.

Del PSA dudo entre Raúl Ramírez y Rosario Rodríguez. Aunque no me gustan los letrados considero que ambos tendrían esas cualidades. Me parecen personas íntegras y consecuentes que hacen lo que dicen.

Y si miro al PSOE me quedo con Paco Benavent. Es el único a quien no conozco personalmente, pero le considero una persona honesta y con credibilidad que se ha ganado con su forma de ser. Y eso estando en el avispero en el que está es más que meritorio. No coincido con el bloguero de Lenguaviperina que se decanta de forma clara por otra candidata. No es que me parezca ni bien ni mal en principio, pero creo que no basta con decir que mi pareja saldrá el día antes que yo entre. La cuestión es si está donde está por ser ella quien es.

Considero que para elegir un buen candidato o candidata lo primero que habría que hacer es despojarlo de su ideología política, analizar su forma de ser y de actuar. Y después si coincide con tu propia ideología pues mejor que mejor.

Pero bueno, esto no es más que una elucubración mental que salvo el caso de Joaquín, no se parecerá en nada con lo que va a ocurrir. Hablaremos de ello en otro capítulo.