Más luz, más paro.

En 356 personas aumentó el paro en Jerez durante el mes de octubre. Cabría suponer que con la puesta en marcha del área comercial Luz Shoping aumentaría el número de empleados en nuestra ciudad. Pero ya se ve que no. Así que podemos apuntar que o bien de los empleos generados una mínima parte han venido a parar a Jerez, o bien la creación de estas macroáreas coimerciales crean empleo con la misma facilidad que lo destruyen. Y además empleo de mala calidad, muchos de ellos de 4 horas.

Está claro que no es la solución. Saturar Jerez de grandes superficies pensando en un reclamo para el resto de la provincia puede tener un efecto limitado en el tiempo. ¿Cuántas veces puede venir a IKEA- Luz Shoping- Área Sur alguien de Olvera? ¿Una vez al año? ¿dos? ¿tres? ¿O todos los fines de semana? Seguro que esto último no va a ocurrir. Pasada la novedad y las fechas la situación pasará por una gran calma. Ya pasó con Área sur y con Ikea. Al final muchos de los puestos de trabajo que se crearon dejarán de serlo.

La destrucción será doble porque la apertura de estas superficies tiene un efecto perverso en el comercio de la ciudad que no tiene ni un solo respiro para recuperarse. Ayer mismo oía en la radio a un señor que intevino teléfonicamente en un debate a nivel local; "El empleo que se crea en el comercio tradicional es de mejor calidad que el de las grandes supericies que es malo e inestable" -decía, "Además cuando se compra en un comercio de Jerez el dinero se queda en Jerez, si vas a una multinacional de éstas el dinero se va fuera". Puede que no le falte razón y que lo que estamos haciendo es ir detrás de un espejismo, de una irrealidad destructiva. Así que o cambiamos las reglas o cambiamos el modelo económico y productivo. Quizás ya va siendo hora de que pensemos menos en comercio y más en producir y comerciar lo que produzcamos. La pregunta es qué es lo que debemos producir. La respuesta la deben buscar quienes estén más formados y puestos en estos temas.

Por lo pronto, lo que hemos de tener claro es que las grandes superficies crean empleo a la misma velocidad que lo destruyen. Y que no son la panacea como modelo económico. A la vista está. Jerez ciudad del paro, con IKEA, Área sur y Luz Shoping.

¡Ah! y con Pilar Sánchez.

El FAPS, Pilar Sánchez y el catastrazo.

Después de leer en la prensa de hoy que una sentencia del Tribunal Económico de Andalucía ha anulado el valor catastral en una VPO de Jerez, he decido volver a tratar este tema.

Lo del título porque quiero lograr que la palabra catastrazo vaya indefectiblemente ligada a Pilar Sánchez. Esto es como una especie de propaganda subliminá pero sin el sublI, de tal forma que si a alguien se le pronuncia la palabra "catastrazo" automáticamente piense "Pilar Sánchez". ¿Omprenden?

Ésta es mi primera y modesta aportación al FAPS (Frente Anti Pilar Sánchez) de reciente creación en una asamblea extraordinaria convocada por el boca a boca y a la que asistieron unas 150 personas.

El FAPS no tienen ideología definida. Lo único que nos une a las personas que formamos parte de esta organización temporal es que no queremos que Pilar Sánchez siga siendo alcaldesa de jerez.

Por tanto no pedimos ni pediremos el voto para ningún partido. Que cada uno vote su opción, o que no vote o vote en blanco. Respetamos todas las ideologías pero no apoyamos ninguna.

Todavía quedan bastantes meses para las elecciones, así que si quienes formamos parte del FAPS más los ciudadanos que voluntariamente quieran sumarse a la iniciativa nos dedicamos a difundir esta asociación de ideas, lograremos que el día de las elecciones cuando los votantes se acerquen a coger la papeleta y lean el nombre de Pilar Sánchez como cabeza de cartel automáticamente les venga a la cabeza"catastrazo" y entonces lo más seguro es que cojan otra papeleta.

Además como la palabra catastrazo no está prohibida ni forma parte de la propaganda electoral podemos ponernos en la puerta de los colegios electorales y a to el que entre le decimos "catastrazo" y automáticamente pensará "Pilar Sánchez" y a coger otra papeleta que no sea la de pilar. Y si no conseguimos tener bastante personal pues bastará con poner carteles que contengan la palabra "catastrazo" y lo más posible es que quienes la lean tengan la misma reacción (Pilar Sánchez).

Claro que tal y como se les está poniendo de oscurito el tema de las elecciones al partido que malgobierna en Jerez, Andalucía y Ehpahña, es posible que nos llevemos el agradable sorpresón de que en el Congreso aprueben la anulación de los valores catastrales. Un pequeño paso para los congresistas, un gran paso para la ciudadanía jerezana.

Pues entonces habrá que buscar otro u utros binomios propios para provocar una asociación de ideas que sean altamente lesivas para los intereses políticos de esta señora.

Se admiten propuestas. Por supuesto nada que mancille el honor ni sea injurioso.

El señor Grimaldi

Vaya lío. Decía este hombre que tenía ganas de hablar. Y habló, vaya si habló.

Lacerante lo de la supuesta (por si las moscas) reforma de la casa de la Hermandad del Rocío. si ello fuese cierto es para meter en el trullo a quién corresponda y darle de comer por un agujerito. 600.000 € del ala y por la puerta falsa, ¡cojonudo tío! vaya forma de mirar por los dineros públicos.

Al final este enfrentamiento de Pilar y el otro va a ser una bendición para los ciudadanos que nos vamos a enterar de algunas cosas.

Pues nada que sigan denunciándose la una al otro y el otro a la una. Y el tal Grimaldi que siga "tirando de la manta" como él mismo dice. Pero que tire con coherencia y apuntando con el dedo a quien le toque. Eso sí, con algo más de sentido porque me da la impresión que a veces este hombre dice lo primero que se le pasa por la cabeza.

Por cierto que no se me escapa el dato que esgrime Grimaldi de que en las elecciones municipales del 27 de mayo la alcaldesa asistió a la inauguración de la Casa Hermandad. Me pregunto yo si la señora alcaldesa es una gran devota de la Virgen del Rocío o en calidad de qué estuvo allí.

En fin, que entre el tema de los asesores y éste igual con un poco de suerte sopla un viento fresco. Y que cada uno/a acabe donde tenga que acabar.

De nuevo el catastro.

Un poco tarde. Pero bueno estaría bien si la dicha fuese buena.

Pero la cuestión es que es poco creíble. Que la persona que se ha negado por activa y pasiva desoyendo tanto a los vecinos como al resto de las fuerzas políticas de Jerez pida ahora al Gobierno Central que se revisen los valores catastrales para Jerez me parece oportunismo pre-electoral en un intento de empezar a recuperar el corazón de la ciudadanía al más puro estilo de "en peores se ha visto Pilar y siempre ha salido victoriosa".

¡Ea! Pues va a ser que no. Esta vez no creo que haya muchos ciudadanos y ciudadanas que den por buena una petición del Gobierno local de Jerez para que se anulen los valores catastrales, máxime cuando el Gobierno Central ya ha contestado que no anularía la ponencia.

Por otra parte y a no ser que dentro de un par de días salga Zapatero diciendo que sí, que se va a revisar la ponencia (con lo cual estaría claro que se trataría de algo preparado) la respuesta se fía a dos años vista o más. Es decir que dentro de dos años se comenzaría a revisar y ya veríamos qué es lo que se revisa y no se revisa y cómo quedaría la ponencia. O sea después de las elecciones municipales que es justo cuando Pilar quiere coger los higos de la higuera.

Esto no es más que una burda maniobra para volver a engañar a los ignorantes, porque dudo yo mucho que pueda engañar a los torpes que hayan oído algo sobre el catastrazo al que tan generósamente se prestó nuestra alcaldesa.

Desde que Pilar Sánchez firmó el dichoso papelito de conformidad aquí han pasado cosas:

- Se manifiestan los vecinos.

- Se denuncia a los vecinos que posteriormente son absueltos.

- El Gobierno local dice no a la anulación.

- La Alcaldesa dice que la ponencia es correcta.

- El Gobierno Local pasa del interés de los vecinos por un claro interés recaudatorio.

- La Alcaldesa no dice la verdad a los vecinos al decir que no tuvo nada que ver con la revisión.

- Pero se confiesa con Pizarro sin saber que el micrófono estaba abierto.

- El TSJA da la razón a los vecinos que reclaman el catastrazo.

- La Junta se pone las botas gracias al Catastrazo.

Y así podría seguir un poquito de tiempo más. Demasiadas cosas con el tema del catastrazo, demasiado tiempo, demasiadas negativas y demasiado poco interés. Ahora cuando las encuestas te ponen a pie de los caballos nos vienes con éstas.

Pues lo siento Pilar. Has tenido ocasiones sobra para corregir lo que hiciste mal y no lo has hecho. Ahora todo lo que hagas sonará a manipulación y engaño.

Yo no te creo, y espero que el resto de la ciudadanía tampoco lo haga. Y sobre todo espero y deseo que recojas lo que has sembrado.

Susana Díaz

Leída la noticia que aparece hoy en La Voz en que la Secretaria de Organización del PSOE-A dice que Pilar Sánchez es una magnífica alcaldesa y que su mejor aval es su mayoría absoluta.

Craso error de esta señora. La mayoría la obtuvo hace algo más de tres años y en este tiempo se ha encargado de dilapidarla de una forma y a una velocidad creo que desconocida por estos y otros lares.

El aval que tiene Pilar Sánchez es su gestión y su forma de gobernar. Conocidas ambas cuestiones por casi la totalidad del pueblo jerezano excepto por sus incondicionales que no ven más que lo que quieren ver.

Alguien debería mostrarle la encuesta que tiene el PSOE en la que le auguran un futuro desastroso, perdiendo un mínimo de 7 concejales.

Si no hacen caso de sus propias encuestas no sé para qué las encargan. Son ganas de tirar el dinero.

Creo que este tema de la candidatura en Jerez deberían tomárselo estos señores con algo más de seriedad y rigor. Lo que se juegan no es ninguna tontería, y no es sólo la alcaldía de Jerez.

La situación en esta ciudad está tan degrada y tan mal que dudo yo que por mucho que haga Pilar o el mismo PSOE puedan corregirla.

Hay un hecho que deberían analizar y tener muy en cuenta, y es que los ciudadanos están más que hartos de su alcaldesa y sencillamente no la quieren. En 7 años de alcaldía y tres con mayoría absoluta han quedado muy desilusionados de su forma de ser, estar y gobernar. A Pilar Sánchez le han perdido el respeto y ha sido ella la principal culpable de esto.

Pero en fin, ellos sabrán qué hacen. Pero yo sigo creyendo que unir la marca PSOE al nombre de Pilar Sánchez es un auténtico suicidio político.

Por cierto que me llama la atención la entrada sobre la petición de Griñán a Zapatero para que Pilar Sánchez sea la candidata. Lo que, de ser cierto, confirma que por ahí arriba no lo tienen nada claro.

A vueltas con el catastrazo

Vídeo realizado por Tabajete

Según publica hoy Diario de Jerez el PP vuelve a pedir en el congreso la anulación de los valores catastrales en Jerez. Me parece bien la propuesta, pero no creo que lo consigan.

Cuando este tipo de iniciativas parten de la oposición suelen estar condenadas al fracaso. Otra cosa distinta sería que la propuesta hubiera sido del PSOE, pero evidentemente no es el caso.

No sé cuál va a ser la solución a todo este embrollo, pero espero que no se quede sólo en que se corrijan las situaciones a un grupo reducido de vecinos. Por la sencilla razón de que si algo es injusto lo es para todos y no sólo para los que tuvieron el acierto de reclamar. Nos podemos encontrar con la paradoja de que en una misma comunidad de vecinos dos viviendas idénticas tengan valores distintos. En definitiva una auténtica barbaridad.

A pesar de la propuesta conjunta que los partidos políticos del ayuntamiento de Jerez no parece posible que la sentencia del TSJA que unos cuantos han logrado se extienda a todos los jerezanos, según ha manifestado el mismísimo Colegio de Abogados. El agravio comparativo está servido.

Si la revisión fuese posible el Gobierno debería mostrarse sensible y adoptar las medidas oportunas para realizarla en el menor tiempo posible independientemente de quién haga la propuesta . La situación de muchos ciudadanos ha empeorado desde el inicio de la crisis al mismo tiempo que sus viviendas se han revalorizado de manera falsa y artificiosa, adquiriendo unos valores muy por encima del mercado de entonces y por tanto muy por encima de los valores de mercado de hoy en día.

Esperar hasta el año 2013 para realizar una nueva valoración (cinco años según marca la ley) se nos antoja excesivo tal y como está la economía del país y de los jerezanos.

La ley debería contener recursos y dar mayores facilidades para resolver situaciones injustas. Ésta es una de ellas.

El catastrazo, otro tema que se le fue de las manos a nuestra alcaldesa que no supo o no quiso reaccionar ni a tiempo ni a destiempo, convirtiéndose en cómplice necesario del mismo con un claro interés recaudatorio.

"El catastrazo me está dando una morcilla a miii..." - Dijo Pilar Sánchez a un indiscreto micrófono abierto. ¡No lo sabes tú muy bien guapa! Pero aún te queda lo peor. En el 2011 nos vemos.

Es bueno recordar cosas.

¡Ay Pilar! Tanto hablar no es bueno porque siempre hay un aburrío que le da por recordar y hacer estas cositas.

Todos podemos opinar

Todos tenemos perfecto derecho a opinar sobre lo que debería hacer Pilar Sánchez, en este caso, para tratar de enjugar el déficit que tanto anteriores alcaldes como ella misma han contribuido a crear. Dato que no se nos puede olvidar.

Es mi opinión que antes de ponerse a despedir persons, o sea trabajadores habría que empezar por otras cuestiones.

Por ejemplo. ¿Qué tal si antes empezamos por un verdadero plan de austeridad en el gasto? Y no creo que haga falta decir en qué gastos, seguro que todos tenemos en mente más de uno, de dos de tres y de cuatro antes de echar a nadie a la calle.

A lo mejor sería bueno que desde el ayuntamiento se dejara de asumir competencias que no le corresponden sino que son de otras administraciones supramunicipales. Tampoco creo que haga falta enumerar cuáles. También esta sería una buena medida de ahorro.

Qué tal si se suprimen los pluses de productividad, algunos tan alegremente otorgados los otorgare quien los otorgare.

Y por supuesto tampoco estaría mal que el gobierno de la nación tuviera en cuenta lo diseminado y la extensión del territorio municipal jerezano a la hora de la PIE.

Y tomadas estas medidas nos metemos con la plantilla.

Primero una RTP en condiciones para ver dónde falla la cosa. A lo mejor resulta que hay más jefes que indios. No me explico cómo habiendo tanta gente en el ayuntamiento funciona tan mal la cosa y no hay gente para nada. Igual no son curritos lo que sobran. Pero son más fáciles de despedir que por ejemplo esos jefes con sueldazos que además tienen empresas o trabajos aparte. Que los hay y más de uno, de dos, de tres y de bastantes. La exclusividad también podría ser un indicador, por qué no.

Al hilo de un comentario que he leído ¿es necesario que un ente municipal tenga una TV? Siempre nos hemos quejado del mal uso y abuso que hacen los gobiernos locales de estos entes mediáticos. Si no lo tuviera mataríamos dos pájaros de un tiro. El mal uso y el ahorro municipal en este concepto.

¿Y el gabinete de prensa? ¿Hace falta que un ayuntamiento tenga un gabinete de comunicadores o una Delegación de Comunicación para comunicar lo bien que va Jerez en marcha atrás? A lo mejor resulta que también éste es un gasto a tener en cuenta.

Tampoco estaría mal que desde determinadas áreas del ayuntamiento se dejara de hacer intervenciones en fincas o cuestiones particulares porque lo pidan personas del tipo "usted no sabe quien soy yo y póngame con el delegado o la delegada". También ahorraríamos algo.

Despedir a un trabajador debería ser el último recurso al que una administración pública debería acudir. Y con unas elecciones municipales en puerta, me parece a mí que tampoco es el momento político para hacerlo.

En fin, como se ve siempre hay diferentes puntos de vista sobre cualquier cuestión. Y éste equivocado o no es el mío.

Y ahora voy a descorchar una botella de cava catalán y a brindar con mi familia por la victoria de la selección española. Ayer lo pasé tan mal que ni se me ocurrió. Además les tengo una sorpresa, les he comprado camisetas de la Roja. La ocasión lo merece.

¡ QUE SIGA PILAR !

No tengo insolación, me puse una gorrita ayer en la playita. Simplemente un amigo me hizo reflexionar "Si a Pilar no la ponen de candidata es posible que el PSOE saque otra vez mayoría absoluta" - me dijo.

Pues puede que no le falte razón. Bueno verán, en realidad yo no me lo creo, pero por si las moscas que siga Pilar hasta después de las elecciones.

Quien gane las elecciones me la trae al pairo siempre que no obtenga mayoría absoluta. Nunca me gustaron los absolutismos y menos en política. Los que tienen el poder absoluto terminan haciendo absolutamente lo que les da la realísima gana tal y cómo han demostrado en estos cuatro últimos años.

Así que cambiemos el discurso que siempre es buen recurso:

- Pilar se merece una segunda oportunidad señor Cabañas, señor Pizarro, amigo Pepe (Griñán), así que por favor no la quiten de candidata.

- PIlar no tuvo nada que ver con lo del catastrazo. En realidad tampoco podía negar los valores ya que en Jerez es cierto que se vive igual que en Madrid o en Barcelona. Y quien diga lo contrario es que no ama a Jerez y es un antijerezano.

- PIlar no persiguió a los componentes de la plataforma anticatastrazo de forma injusta. El Padillo este, el encalomao y cuatro más que son unos exaltaos, andan aburríos to el día y pensando en qué follón se meten para ir en contra del sistema. ¡Quién les mandaría a ellos ponerse con un megáfono aquel sábado a pedir firmas!

- Lo de los asesores bien. ¿Tendría que dejarse asesorar la criatura? Y además magníficamente bien contratados.

- ¿Lo del escolta-novio-marido-asesor-bonito sueldo? Normal ¿quién no quiere tener cerca a la gente que te quiere?

- ¿Viajes? ¡Pues claro hombre ! Nuestros gobernantes tienen derecho a relajar cuerpo y mente en lugares diferentes y asi venir con las pilas cargadas y las ideas claras.

- La alcaldesa no miente nunca. Lo que ocurre es que muchas veces habla en segunda intención, y eso nosotros no sabemos verlo ni leerlo.

- Onda Jerez. Pero vamos a ver hombre, si no sale la alcaldesa en Onda Jerez ¿quién va a salir?Además con lo fotogénica que es y lo bien que sonríe cuando la sacan. Vamos que yo creo que debería salir más. Ya la estoy echando de menos.

- El segundo hospital era para Jerez. Lo que pasa es que el Cabañas este que es un cochino envidioso se lo llevó a Cádiz.

- Sobre la ruina del ayuntamiento. To el mundo sabe que pilar no ha tenío na que ver. Que los más de 700 millones de deuda lo han dejado entre el innombrable y la señora Pelayo. PIlar lo único que ha hecho es mirá por el dinero y gastar poquito poquito. Lo que pasa es que no hay, y si no hay nadie tiene la culpa. ASí que señor Pepe García deje de protestar porque no cobran la nómina que lo que ocurre es que a usted le gusta mucho salir en los papeles. Sea solidario con la alcaldesa hombre, acaso no ve que se desvive por nosotros.

- El cambio en las líneas de los autobuses estaban magníficamente bien. Lo que pasa es que muchos no se enteraron ni se pusieron a leer las marquesinas. Los jerezanos es que somos muy cómodos y todo lo queremos en la puerta.

- Jerez sigue siendo la ciudad más limpia de España.

- las concesionarias de los servicios públicos lo que quieren es cobrar cada vez más dinero y prestar menos servicios y como nuestra alcaldesa las ha calado y no se lo permiten pues ahí está el problema.

- Lo de la denuncia del PTA. Un error sin importancia. La alcaldesa pensó que la empresa Tenología Sanitaria SL lo que fabricaba eran potitos. Le puede pasar a cualquiera.

En definitiva que me parece a mi que aquí muchos hemos sacado conclusiones demasiado deprisa y no hemos reflexionado bastante.

ASí que señores del PSOE, denle a Pilar una nueva oportunidad para que pueda desarrollar su programa. Y además déjenla hacer la lista para que esta vez pueda tener un equipo de concejales cohesionado. No como ahora que con los únicos que ha podido contar de verdad han sido con los de la mesa camilla. Los demás que son unos envidiosos se han dedicado a ponerle zancadillas porque no soportaban su éxito y cómo la ama el pueblo.

¡Pilar te amo! Por la parte que me toca de pueblo.

La foto es de José Ferrer

El catrastrazo

Va camino de convertirse en un culebrón. Los últimos acontecimientos no hacen más que liar la madeja y de paso liar al personal.

No me cabe ninguna duda que aquí subyace el intento de aprovechamiento político o el intento de que el otro no se aproveche del tema de la sentencia del TSJA.

UNos dicen que el PP se precipitó al hacerlo público ¿Qué pasa que sólo el PP se enteró o qué? ¿Acaso en el PSOE no hay nadie que se ocupe del tema jurídico?

Otros que las gestiones de la alcaldesa ante el Ministerio de Economía y Hacienda pusieron sobre aviso a la abogacía del estado quien decidió poner el recurso.

Vamos que la iniciativa del PP de habilitar una oficina de asesoramiento quedó en agua de borrajas.

Ciudad de políticos torpes y babosos. Con tal de llevarse el mérito, entre la una y la otra han jodido y bien a aquellos que dicen defender y representar. No les voy a decir yo lo que pienso de semejantes personajes. Pero al menos espero que se me entienda.

¡Ea! pues ya sólo nos queda esperar a ver que pasa, y por supuesto apoyar a la plataforma anticatastrazo que son los únicos que han demostrado mucha coherencia y dignidad desde que comenzó esta pesadilla. Además de sufrir en sus carnes y bolsillos cómo se las gasta la regidora que gritó aquello de ¡Libeertaaad! Una palabra que duró lo que duró el grito.

Me pone de los nervios el cinismo de la alcaldesa.

Quien se negó a pedir la anulación de los valores catastrales no puede ahora subirse al carro aprovechando una sentencia lograda por unos ciudadanos con su esfuerzo y su dinero. Pilar si te hacen falta votos te aseguro que con esto no los logras. No hay ni un solo ciudadano o ciudadana en Jerez que no sepa que tú no eres la solución, sino que eres parte del problema. Los errores se pagan, a ti te toca ahora.

Recuerda esto. Y esto.

Querellada, que no imputada.

Foto de Esteban Pérez Abión

Bueno, la verdad es que no acabo de ver muy bien cuál es la diferencia puesto que si la juez la ha citado a declarar no será precisamente de testigo. Algo habrá encontrado, o a lo mejor la ha citado para ver si encuentra algo y por esta razón no ha querido nombrarla como imputada, aún.

El matiz tiene su importancia porque si es imputada, Pilar Sánchez tendría un hádicap más que importante para ser nombrada candidata. De todas formas lo que queda claro es que tiene un problema más para conseguir lo que ella quiere. Y sus detractores de fuera y dentro del partido una razón más para desear y pedir que no repita como candidata. Falta por saber qué opinarán el señor Griñán y el Señor Rafael Velasco el "Pizarrín".

Ojo al dato de lo que publica hoy el Diario de Jerez que puede ser muy clarificador:

a) Presentación de documentación insuficiente por parte del ayuntamiento después de tres meses, y además sólo de 16 de los 32 asesores.

b) Según el abogado de la parte acusadora: "No se remite un solo contrato de trabajo; no se menciona capacitación alguna, titulación ni méritos por los que fue contratado; no se aporta contrato, documentación o información alguna anterior a mayo de 2007; no se aporta informe alguno a favor de la contratación de cada contratado; no se informa en relación con oferta pública alguna; y no se indica en ninguna de las informaciones remitidas destino físico en el que han venido prestando sus funciones laborales". Una carencia de datos en relación con los estudios y la capacitación profesional que, en suma, "hace necesario que comparezcan en calidad de imputados".

c) Y en mi opinión esto es lo más fuerte: La parte querellante cree que puede haber falsificación de documentos. Para lo cual pide cotejación de copias con originales, pruebas caligráficas... todo ello muy bien explicado en el diario, del que aconsejo una lectura sosegada. Porque si algo de lo que se sospecha pudiese ser cierto, alguno y alguna podría terminar con sus huesos en la cárcel.

El señor Meléndez abogado del innombrable es más listo que el hambre y ha pensado en todo. Aunque a lo mejor pueda resultar que tenga muy buenos informadores.

Uno tuvo y tiene la sensación de que si aquél abogado que denunció a la regidora por presunto enchufismo y por algunos contratos, hubiera pedido cotejar la existencia de algunos documentos y registros del Serjil pudiera ser que a estas alturas estuviéramos hablando de otro tema. Pero bueno esta es otra historia.

Ahora centrémosno en este asunto que está más que interesante. Y como ya dije en post anteriores, que con con un poco de suerte se prenda una mecha que no se apague y que se lleve a los corruptos, chinches y garrapatas por delante.

Así sea y que los ciudadanos lo veamos.

(La noticia en La Voz)

Ni ganitas tengo.

Lo de los datos del paro se está convirtiendo en una auténtica pesadilla. Me resulta ya difícil verlo como una estadística, por el contrario se me vienen a la cabeza personas que conozco y que las están pasando realmente putas.

Jerez cuenta a partir de ya con 709 parados más, que se dice pronto. 709 personas que a partir de ahora van a tener problemas para conciliar el sueño, que van a tener más ratos de mal humor, que van a darle más vueltas a la cabeza, y que van a empezar a desesperarse. De nada les servirá pensar que por lo menos cobran el paro. Terminarán de cobrarlo y la situación posiblemente siga igual en el mejor de los casos, porque puede ir a peor. Imaginen como estarán aquellas personas que dejaron de cobrarlo. Esos ni duermen, ni ríen y quizás ni coman.

Frente a los que lo pasan mal, a los que no tienen nada por qué reir, están los otros. Los que se reúnen, los que van a congresos y reuniones de partido y que seguro que no les faltan ni qué comer ni qué ponerse. Me refiero a los políticos, las chinches y garrapatas que desangran a la administración pública. Qué guapos y qué contentos están todos ellos. Saben que no les faltará su paga a fin de mes. Pues nada, que le cuenten a los 30.000 de Jerez, al millón corto de parados andaluces y a los 4.130.625 de España por qué razón están tan contentos. Eso sí "que nadie dude que Pilar Sánchez optará a la reelección". Gracias Griñán por darnos esperanzas, es la mejor apuesta para que al menos en Jerez cambien las cosas, porque está aquí no sale más. Y esperemos que la gracia se contagie al resto de las poblaciones andaluzas y al resto del país.

Y por último dos perlas. Una, la junta dice que se está frenando el crecimiento del paro.¡Aro pisha, de cajón!. Cuantos más parados hay menos quedan por estar en el paro, y seguro que ya no quedan muchos. Dos, los sindicalistas modélicos Trillo y Pedro Alemán ponen el grito en el cielo y dicen que ya es hora de pasar de las palabras a la acción. Supongo que estarán esperando a que gobierne el PP. Seguro que a ellos dos tampoco les falta su paga de fin de mes.

Lo de la vuelta de Pacheco.

No vi el debate de Localia. No sabía de qué trataba, es más ni sabía que lo había. Pero he leído en el blog Lenguaviperina la respuesta de Paco Camas (PSOE) a la pregunta que hizo la moderadora Ana Huguet de si creían que Pacheco se presentaría a las elecciones municipales: "Creo que si volverà Pacheco, pero siempre que se mantengan las cosas como estàn".

Coincido con él. Creo que Pacheco tendría posibilidades de tocar poder si Pilar Sánchez fuese la candidata del PSOE. Le bastaría basar su campaña en la desastrosa gestión que ha realizado, en su incapacidad, en su despilfarro, en los asesores, en el paro que azota la ciudad, en sus viajes y en la situación actual de Jerez. Y sobre todo en el descontento general de los jerezanos.

Pacheco sabe que Pilar Sánchez tiene ahora la mayoría del voto de los jerezanos más que perdido. Otra cosa distinta sería que el PSOE presentara otro candidato/a con más entidad. La marca PSOE tira mucho y dudo yo que Pacheco sea capaz de romperla por mucho que ahora digan algunos esa frase de "esto con Pacheco no pasaba". Por tanto no tomará la decisión hasta conocer quién será el cadidato/a del PSOE.

Pacheco se fue por decisión propia. Dejó su acta de concejal y el sillón de plenos del ayuntamiento. Tomó una decisión personal y no compartida con nadie. Se fue cuando más falta hacía a su partido y a sus votantes. Y con esta rémora también tendrá que nadar Pacheco si finalmente decide presentarse. Pero supongamos que lo hace y que no toca poder ¿Qué hará entonces? ¿Estará en la oposición durante 4 años? ¿Se irá otra vez para no sentase en los bancos de la oposición como ya hizo?

Francamente yo no veo a Pacheco representar otro papel que no sea el de gobernar. Y si Pacheco no está dispuesto a sentarse en la bancada de la oposición no debería presentarse. Quien ya renunció a defender los intereses de jerezanos y jerezanas en el lugar que estos le pusieron no tiene legitimidad moral para ser el candidato por ningún partido.

Pacheco hazte un favor y haz a los jerezanos el último, quédate donde estás que ahí estás bien.

Se le calienta la boquita.

Creo que la alcaldesa ha hecho mal en pronunciar la frase lapidaria de "o hay ERTE o despido masivo". No parece que maneje bien los tiempos ni verbales ni reales. Al menos en esta ocasión ha equivocado el momento.

La desafortunada frase que recogió el periodista podría entrar como mucho en la negociación que supuestamente ha de tener con los sindicatos, pero dicha así suena a amenaza. Y cuando se trata de puestos de trabajo a quienes se amenaza es a los trabajadores, no a los sindicatos.

"Primero les ofrecerá el ERTE, si no aceptan les amenazará con un ERE. Harán cualquier cosa con tal de salirse con la suya." Más pronto no lo ha podido hacer, eso sí con precipitación. Creo que Pilar se está poniendo nerviosa. Se juega demasiado y ella sabe que le están echando el aliento al cuello. Le entrevista a Mamen Sánchez que publica hoy el Diario y de la que se tenía conocimiento hace días parece que no le ha sentado pero que nada bien.

Pero ¿de verdad sería capaz de despedir a 300 trabajadores teniendo las elecciones municipales tan cerca? Sólo se me ocurre una situación en la que sería capaz de hacerlo. Que ella finalmente no fuera la candidata y así dejar la tierra quemada al elegido o elegida que tendría que comerse el marrón.

Tal que así, creo que para los trabajadores del ayuntamiento y para la oposición lo mejor sería que pilar Sánchez fuese la candidata del PSOE. Claro que por diferente motivo

Semana decisiva en el ERTE

Esta semana que entra va a ser importante en el tema del erte. No me refiero a si va a ser o no amparada por la administración central, sino que al parecer se va a sondear a los trabajadores del ayuntamiento para ver cuántos estarían dipuestos a acogerse al mismo.

Espero que los sindicatos juegen limpio y no permitan que se presione a la plantilla en un sentido u otro. Aunque el papel que jugaron en otro tema pasado (el convenio que recharon en votación los empleados municipales y que luego firmaron) me hace pensar que al menos dos sindicatos van a ser testigos mudos de lo que pueda pasar o a van a mirar para otro lado. Al menos que no sean los sindicatos quienes presionen.

Confío que CGT esté como siempre en guardia y no permita que ningún trabajador tome una decisión que no quiere por miedo.

Pilar Sánchez va a poner toda la carne en el asador para que el ERTE sea un éxito, al menos para ella. Se juega mucho y conociendo como se las gasta y que de escrúpulos no anda sobrada, no me extrañaría que haya dado instrucciones a sindicatos amigos y comisarios políticos que tiene en el ayuntamiento para que vendan la burra. O mejor dicho para que le compren la burra aunque a los compradores no le guste. Se juega su futuro político que pasa por ser candidata a la alcaldía en 2011. En los próximos seis meses debe convencer a su partido de que ella es la mejor.

Difícil lo tiene, pero esperemos acontecimientos a ver que pasa.